中环High Tea——美国科技巨企为政治服务

中环High Tea

黄丽君

2021-01-19 04:17 HKT

阅讀更多

时评专栏

內容

　　特朗普走到美国总统路的尽头，因为一场国会山庄的暴乱，令他在美国被全面封杀，Twitter、facebook、google、苹果、Instagram、Tiktok、Youtube等社交媒体，对他全面禁声，令他完全失去发言权。特朗普个人被封杀，支持他的社交平台parler也被指是组织闯入国会行动的平台，同时被google和苹果下架，更被Amazon停止提供云端托管服务。美国科技巨企针对特朗普的灭声攻势，极速兼凌厉，香港人隔岸观火，有没有感想？
　　特朗普被灭声，原因是他被指为是透过社交媒体煽动仇恨，引发一月六日国会山庄的五死多伤暴乱事件。各大社交媒体巨企似乎是扮演正义之师的角色，极速合力围堵特朗普，管他仍然是美国总统，一于以他为过街老鼠的态度和手法对待他，这些巨企要特朗普终身灭声的做法真的是合情合理，出于正义？
　　发放不实消息，以至煽动仇恨，激起普通老百姓用武力、暴力去表达政见，是特朗普的独家专利吗？真的没有其他人做同一样的事？
　　香港人若把时钟拨到二○一九年的秋冬季，正值我们天天饱受反政府暴徒在全港各区搞暴乱之苦时，我们都知最大的煽惑和动员力量都是来自一些社交媒体平台，这些平台组织、动员抗争者，他们的贴文、影片以海量数目涌至如facebook、Youtube和IG等等热门社交平台，这些贴文、图片和影片存在不少假消息和煽动暴乱的资讯，有人不满如facebook等平台散播这些消息，多次举报但facebook有对煽动仇恨者采取行动吗？在前年十月香港暴乱进入高峰期时，有人开发一个实时显示警员及警车身处位置、甚至是包括警方在何处施放了催泪弹等等资讯的手机程式，Android用户可以于google play下载程式，苹果也批准程式上架，这些美国科技巨企为何当时可以将香港这些煽惑暴力、暴乱的资讯四处传播，而不是采取今日封杀特朗普的态度和极速手法去禁制相关资讯流通？若果在二○一九年特区政府提出要封杀散播仇恨、暴力资讯，动员暴徒抗争的平台、美国政府、美国科技巨企会否群起狙击特区政府？还是会支持封杀行动呢？
从美国科技巨企过去两个星期的行为所见，这些满口仁义道德的企业，都只不过是为政治服务的工具，当政治有需要它们支持美国政府在香港鼓励黑暴抗争时，放在任何社交媒体的鼓吹仇恨、暴力内容，都是可以接受的内容，但当同一种煽动仇恨的资讯是影响到他们国家自身利益、国家安全的话，封杀令不需由政府提出，他们都会极速自动埋位，推出种种封杀措施，美国科技巨企这一副伪善的面孔，终于毫无保留地展现于人前！公平正义、言论自由这些所谓核心价值的定义，原来是会随著本国政治重新定义。香港人若仍然对美国价值观有任何幻想，真的是时候要醒了！
黄丽君