巴士的点评——民主党邮寄选票这招高明
卢永雄
2020-11-07 04:17 HKT
字体大小
美国总统选举点票步向尾声，民主党候选人拜登在特朗普领先的所谓「锈带州」逐步翻盘，离胜利渐行渐近。
要了解拜登在这几个关键州份扭转败局的原因，首先要明白美国政党的权力分布。美国总统选举有些州份形势已经很明朗，但关键是所谓的摇摆州。摇摆州又可分成两大类，一类是阳光地带州，位于美国南部，包括维珍尼亚州、佛罗里达州、北卡罗来纳州、内华达州等；另一类是北部的「锈带州」，包括威斯康辛州、密芝根州、宾夕凡尼亚州、印第安纳州等。所谓「锈带州」，是指那些曾经是工业很发达的地区，但工业出现萧条，就像生锈地带一样。
民主党在「锈带州」筑起「蓝色长城」，选票本来十拿九稳。但在二○一六年的选举，特朗普有计划地偷袭这些「锈带州」，而当时的希拉莉却掉以轻心，最后在威斯康辛州、密芝根州「锈带州」翻艇，成为败选的关键。
当年特朗普这个偷袭阴谋，还配合了社交媒体的攻势。在英国脱欧公投一役大出风头的「剑桥分析公司」，精心分析了美国几个关键摇摆州内的摇摆人群，发现大约只有六、七万人，用与英国脱欧公投同样的手法，在社交媒体上针对这些人所恐惧的事件不断轰炸，吓到这些原本支持希拉莉但摇摆不定的人转为支持特朗普。民主党当年在摇摆州份遭受滑铁卢，教训实在太深刻，所以今次全力反攻，历史很难重演。
看媒体的报道，美国总统选举好像热火朝天，其实，投票的踊跃度并非想像的那么高，美国有二亿五千万选民，但只有一亿五千万选民投了票，投票率接近六成，而当中有高达百分之六十七的投票选民采用了邮寄方式或提前到票站投票。
鼓励邮寄选票，是民主党在这次选举中的重要策略。他们分析上届失败的原因，除了「锈带州」被特朗普偷袭成功之外，在民调中，希拉莉在选举前支持度明显领先特朗普，但选举时双方的支持度差距很少，估计有两个原因：一个是部份支持特朗普的人没有在民调中表露意向；一个是特朗普的支持者比较狂热，出来投票较踊跃，而希拉莉的支持者则比较放松，真正出来投的人较少。所以民主党今次的策略是以疫情为由，鼓励选民提早到票站投票或者邮寄选票。
过去，邮寄选票原来是为一些残障人士或有特殊原因未能亲身到票站投票的选民而设。但由于疫情关系，部份州份放松了邮寄选票的要求。拜登看准机会，大力鼓励选民邮寄选票。这个方法对民主党有好处，首先是害怕疫情的人（通常都是民主党支持者），他们可以避开选举日人逼迫去票站投票；其次，也是更重要的，令到投票意欲没有那么高的民主党支持者，可以用更便利的方式投票，可以推高投票率。要在选举日定时定候驾车出外投票，要有较高的热情才能做到。但在选举日之前邮寄选票，只是举手之劳，不太会影响投票意欲。结果就造就了近百分之六十七的投票者邮寄选票或提早到票站投票，创出空前纪录。这是拜登的策略的聪明之处。
特朗普如今要挑战邮寄选票的有效性，特别是针对部份州份容许大选日之后三日内寄到的选票，依然有效的安排。特朗普打的法律战，质疑不同州份的投票安排，不止是技术上的拖延策略，更实质是想全面否定在十一月三日之后收到的邮寄选票的有效性。但美国是联邦制，各州有自己的权力去安排投票方式。即使特朗普打官司打到联邦最高法院，如果联邦法院否定某州份安排的投票方式，无疑是在否定州份的自主权力。即使联邦高等法院的法官，保守派占了多数，是否能够下这样的决定，教人怀疑。如果这么容易做得到的话，特朗普明知邮寄选票对拜登有利，早已经做了。无论如何，特朗普一定会全力开打法律战，希望令到选举日之后才收到的邮寄选票全部无效，但这场仗，不是那么容易打得赢。
「巴士的报」是一份网上报纸，让网民随时随地拿着手机或平板电脑可以看到。www.bastillepost.com
[email protected]
卢永雄
要了解拜登在这几个关键州份扭转败局的原因，首先要明白美国政党的权力分布。美国总统选举有些州份形势已经很明朗，但关键是所谓的摇摆州。摇摆州又可分成两大类，一类是阳光地带州，位于美国南部，包括维珍尼亚州、佛罗里达州、北卡罗来纳州、内华达州等；另一类是北部的「锈带州」，包括威斯康辛州、密芝根州、宾夕凡尼亚州、印第安纳州等。所谓「锈带州」，是指那些曾经是工业很发达的地区，但工业出现萧条，就像生锈地带一样。
民主党在「锈带州」筑起「蓝色长城」，选票本来十拿九稳。但在二○一六年的选举，特朗普有计划地偷袭这些「锈带州」，而当时的希拉莉却掉以轻心，最后在威斯康辛州、密芝根州「锈带州」翻艇，成为败选的关键。
当年特朗普这个偷袭阴谋，还配合了社交媒体的攻势。在英国脱欧公投一役大出风头的「剑桥分析公司」，精心分析了美国几个关键摇摆州内的摇摆人群，发现大约只有六、七万人，用与英国脱欧公投同样的手法，在社交媒体上针对这些人所恐惧的事件不断轰炸，吓到这些原本支持希拉莉但摇摆不定的人转为支持特朗普。民主党当年在摇摆州份遭受滑铁卢，教训实在太深刻，所以今次全力反攻，历史很难重演。
看媒体的报道，美国总统选举好像热火朝天，其实，投票的踊跃度并非想像的那么高，美国有二亿五千万选民，但只有一亿五千万选民投了票，投票率接近六成，而当中有高达百分之六十七的投票选民采用了邮寄方式或提前到票站投票。
鼓励邮寄选票，是民主党在这次选举中的重要策略。他们分析上届失败的原因，除了「锈带州」被特朗普偷袭成功之外，在民调中，希拉莉在选举前支持度明显领先特朗普，但选举时双方的支持度差距很少，估计有两个原因：一个是部份支持特朗普的人没有在民调中表露意向；一个是特朗普的支持者比较狂热，出来投票较踊跃，而希拉莉的支持者则比较放松，真正出来投的人较少。所以民主党今次的策略是以疫情为由，鼓励选民提早到票站投票或者邮寄选票。
过去，邮寄选票原来是为一些残障人士或有特殊原因未能亲身到票站投票的选民而设。但由于疫情关系，部份州份放松了邮寄选票的要求。拜登看准机会，大力鼓励选民邮寄选票。这个方法对民主党有好处，首先是害怕疫情的人（通常都是民主党支持者），他们可以避开选举日人逼迫去票站投票；其次，也是更重要的，令到投票意欲没有那么高的民主党支持者，可以用更便利的方式投票，可以推高投票率。要在选举日定时定候驾车出外投票，要有较高的热情才能做到。但在选举日之前邮寄选票，只是举手之劳，不太会影响投票意欲。结果就造就了近百分之六十七的投票者邮寄选票或提早到票站投票，创出空前纪录。这是拜登的策略的聪明之处。
特朗普如今要挑战邮寄选票的有效性，特别是针对部份州份容许大选日之后三日内寄到的选票，依然有效的安排。特朗普打的法律战，质疑不同州份的投票安排，不止是技术上的拖延策略，更实质是想全面否定在十一月三日之后收到的邮寄选票的有效性。但美国是联邦制，各州有自己的权力去安排投票方式。即使特朗普打官司打到联邦最高法院，如果联邦法院否定某州份安排的投票方式，无疑是在否定州份的自主权力。即使联邦高等法院的法官，保守派占了多数，是否能够下这样的决定，教人怀疑。如果这么容易做得到的话，特朗普明知邮寄选票对拜登有利，早已经做了。无论如何，特朗普一定会全力开打法律战，希望令到选举日之后才收到的邮寄选票全部无效，但这场仗，不是那么容易打得赢。
「巴士的报」是一份网上报纸，让网民随时随地拿着手机或平板电脑可以看到。www.bastillepost.com
[email protected]
卢永雄
更多文章