油尖多士——批判贝多芬
陶杰
2020-10-27 04:17 HKT
字體大小
西方左翼带动的政治正确运动到底深入到甚么程度？连贝多芬也不能幸免。
电影「莫札特传」的导演，捷克裔的移民米路科曼曾经说，当有人推荐他去看莫札特的舞台剧的时候，他毫无兴趣：因为在苏联统治之下的共产主义东欧，为了远离政治，避开言论雷区，文艺创作通常都选择音乐家的素材，拍出来的作品都平淡如水，但求安全。
在当今的政治正确潮流之下，古典音乐界终于失守，最近美国的左派媒体VOX发表评论，批判贝多芬的第五交响曲，是精英主义和专属的象征，很多白人（尤其是男性）推崇贝多芬的作品，是为了表现他们的「优越感和重要性」。
可想而知，很多贝多芬的乐迷并不是白人，按照政治正确的立场来解释，这些非白种人的乐迷，通通是因为长期受到白人文化主导的影响，在音乐品味上变成了「被殖民」。问题是，所谓被殖民的论点，有没有数据支持？譬如在不同国家地区城市访问不同种族血统的贝多芬乐迷，调查他们的文化成长背景，看看其中有多少是从小接受白人文化教育？举例而言，贝多芬的乐迷之中绝对不乏中国人，根据中国当代历史的情况，他们应该没有接受过基督教的「文化殖民」，这些中国乐迷的品味从何而来？难道不值得这些左派知识份子做专门的学术研究？如果缺乏实质数据，则所谓「文化殖民」完全是信口开河。
因为人是有灵魂的物种，有些人对于美的感知能力特别敏锐，天生就能判断何谓好坏美丑，不需要文化殖民，能立即感觉贝多芬的音乐比甚么传统部落的敲击乐更有美感，如此简单而已。西方左派「知识份子」批判贝多芬，意图不仅是要否定西方文化，归根究柢更是要否定人的灵魂了。
陶杰
电影「莫札特传」的导演，捷克裔的移民米路科曼曾经说，当有人推荐他去看莫札特的舞台剧的时候，他毫无兴趣：因为在苏联统治之下的共产主义东欧，为了远离政治，避开言论雷区，文艺创作通常都选择音乐家的素材，拍出来的作品都平淡如水，但求安全。
在当今的政治正确潮流之下，古典音乐界终于失守，最近美国的左派媒体VOX发表评论，批判贝多芬的第五交响曲，是精英主义和专属的象征，很多白人（尤其是男性）推崇贝多芬的作品，是为了表现他们的「优越感和重要性」。
可想而知，很多贝多芬的乐迷并不是白人，按照政治正确的立场来解释，这些非白种人的乐迷，通通是因为长期受到白人文化主导的影响，在音乐品味上变成了「被殖民」。问题是，所谓被殖民的论点，有没有数据支持？譬如在不同国家地区城市访问不同种族血统的贝多芬乐迷，调查他们的文化成长背景，看看其中有多少是从小接受白人文化教育？举例而言，贝多芬的乐迷之中绝对不乏中国人，根据中国当代历史的情况，他们应该没有接受过基督教的「文化殖民」，这些中国乐迷的品味从何而来？难道不值得这些左派知识份子做专门的学术研究？如果缺乏实质数据，则所谓「文化殖民」完全是信口开河。
因为人是有灵魂的物种，有些人对于美的感知能力特别敏锐，天生就能判断何谓好坏美丑，不需要文化殖民，能立即感觉贝多芬的音乐比甚么传统部落的敲击乐更有美感，如此简单而已。西方左派「知识份子」批判贝多芬，意图不仅是要否定西方文化，归根究柢更是要否定人的灵魂了。
陶杰
更多文章