巴士的点评——青岛五日全民检测外媒惊叹
卢永雄
2020-10-16 04:17 HKT
字体大小
最近山东省青岛市爆发疫情，主要在一家胸肺科医院爆发，怀疑是由输入个案感染了医院内的人员，病毒在院内散播，累计至少十三人确诊。事发之后，青岛马上启动全民检测机制，对全青岛市九百零五万市民进行检查。截至周三，已经采样八百二十八万份，当中有四百九十二万份样本已经出了结果，暂时未有发现呈阳性个案。青岛计划在五天内完成全民检测。
欧美媒体对青岛如此快速可以做完全民检测十分赞叹。美国CNN记者报道青岛人非常有序进行检测，也没有甚么抱怨，主持人觉得青岛的防疫方式十分有效，可惜美国很难做到。
比利时的《最新消息报》报道，中国和西方抗疫的差异是中国的行动非常迅速有力，当发现一个确诊病例，政府就立即行动，不会等到出现二三百个病例之后才出手。《最新消息报》称，欧洲人觉得只出现十二三个新增病例，就对九百万人进行检测，有点不可思议。然而，这已经变成中国的抗疫的常规做法，是尽量从源头下手，将疫情控制在最小范围内，动态清零，阻止一个地方的疫情，对全中国人的威胁。《最新消息报》的主播表示：「或许我们真的可以从中国的快速反应中学到点甚么。」
中国这套抗疫模式确实十分有效，六月在北京、七月乌鲁木齐和最近的青岛疫情，都可以见到这种快速防控和全民检测的方式，实现到动态清零，很快便可以把病毒歼灭，社会生活在不足一个月内复常，群众甚至可以除下口罩进行大型活动，不用像香港一样，长期受限聚令的困扰，更不会像西方国家一样出现疫情大爆发。
青岛的全民检测，暂时并无发现新的案例，其实这是成功，而不是失败的结果。香港早前的全民检测，用了五亿多元（未计阿爷另外津贴的五亿元检测费用），验出四十六个阳性个案，有媒体以简单除数方式，「计算」出每个检测出来的呈阳性个案，「成本」要一千零八十九万元，认为不值得云云。
这个想法可以称为「石头脑袋计死数」，既无卫生综合防控意识，也没有维持城市如何有效运转的理念。香港维持限聚令多一天，经济不回复正常，估计一天损失GDP七亿元。如果香港进行强制全民检测，像青岛一样没有找出新的案例最好，找出新个案可以动态清零，切断传播链，经过一段短时间，政府就可以放宽限聚措施。
香港上次普及检测由于不是强制性，只检测了一百七十八万人，找出了四十六个案例，最直接的效果是减少了四十六个案例在社会上播毒。按未检测的数字比例去推断，也显示了社会上可能仍有过百个潜伏案例没有找出来。假若香港七百五十万人都参与强制检测，就可以将社会上带病毒者全部找出来，香港就可以快速动态清零，政府就可以解除限聚令，全面与内地不同城市免隔离通关，增加地区之间的人口流动。
如果可以一下子找出社会中的所有潜在带病毒者，五亿元、甚至十亿元的检测成本不是很昂贵，而是很便宜，因为可以免除其后的疫情爆发和限聚的代价。这就是基本经济学所讲的「机会成本」，不参与全民检测的人得到微末的个人自由，但社会却要付出疫情再爆发和长期限制的庞大机会成本。
不强制无法令全民参与。国内已不断示范全民强制检测的有效作用，香港其实很应该仿效。特区政府希望老人院舍内的所有人员进行检测，但据闻检测率已下降到只有六成多，即有三成多的人员不愿意进行检测。这样高危的地方，政府依然不实行强制性检测，容许自由选择，就大大增加了爆疫的风险。
香港上周出现第三波尾浪爆疫，政府开放了四个地区检测中心，让市民自愿检测，总算是一个好的开始。不过，政府的做法仍是畏首畏尾，不敢大力宣传，便减低了检测中心能够找出潜在带病毒者的机率。
政府应该积极考虑进行强制性的全民检测，在大力讲解全民检测、动态清零和取消限聚令的好处的同时，还要大力回击那些政治上的阴谋论，例如所谓盗取香港人的DNA资料的谬论。
要以严谨科学的态度抗疫，排除政治干扰，才有机会成功。政府要以清零作为政策目标。
「巴士的报」是一份网上报纸，让网民随时随地拿着手机或平板电脑可以看到。www.bastillepost.com
[email protected]
卢永雄
欧美媒体对青岛如此快速可以做完全民检测十分赞叹。美国CNN记者报道青岛人非常有序进行检测，也没有甚么抱怨，主持人觉得青岛的防疫方式十分有效，可惜美国很难做到。
比利时的《最新消息报》报道，中国和西方抗疫的差异是中国的行动非常迅速有力，当发现一个确诊病例，政府就立即行动，不会等到出现二三百个病例之后才出手。《最新消息报》称，欧洲人觉得只出现十二三个新增病例，就对九百万人进行检测，有点不可思议。然而，这已经变成中国的抗疫的常规做法，是尽量从源头下手，将疫情控制在最小范围内，动态清零，阻止一个地方的疫情，对全中国人的威胁。《最新消息报》的主播表示：「或许我们真的可以从中国的快速反应中学到点甚么。」
中国这套抗疫模式确实十分有效，六月在北京、七月乌鲁木齐和最近的青岛疫情，都可以见到这种快速防控和全民检测的方式，实现到动态清零，很快便可以把病毒歼灭，社会生活在不足一个月内复常，群众甚至可以除下口罩进行大型活动，不用像香港一样，长期受限聚令的困扰，更不会像西方国家一样出现疫情大爆发。
青岛的全民检测，暂时并无发现新的案例，其实这是成功，而不是失败的结果。香港早前的全民检测，用了五亿多元（未计阿爷另外津贴的五亿元检测费用），验出四十六个阳性个案，有媒体以简单除数方式，「计算」出每个检测出来的呈阳性个案，「成本」要一千零八十九万元，认为不值得云云。
这个想法可以称为「石头脑袋计死数」，既无卫生综合防控意识，也没有维持城市如何有效运转的理念。香港维持限聚令多一天，经济不回复正常，估计一天损失GDP七亿元。如果香港进行强制全民检测，像青岛一样没有找出新的案例最好，找出新个案可以动态清零，切断传播链，经过一段短时间，政府就可以放宽限聚措施。
香港上次普及检测由于不是强制性，只检测了一百七十八万人，找出了四十六个案例，最直接的效果是减少了四十六个案例在社会上播毒。按未检测的数字比例去推断，也显示了社会上可能仍有过百个潜伏案例没有找出来。假若香港七百五十万人都参与强制检测，就可以将社会上带病毒者全部找出来，香港就可以快速动态清零，政府就可以解除限聚令，全面与内地不同城市免隔离通关，增加地区之间的人口流动。
如果可以一下子找出社会中的所有潜在带病毒者，五亿元、甚至十亿元的检测成本不是很昂贵，而是很便宜，因为可以免除其后的疫情爆发和限聚的代价。这就是基本经济学所讲的「机会成本」，不参与全民检测的人得到微末的个人自由，但社会却要付出疫情再爆发和长期限制的庞大机会成本。
不强制无法令全民参与。国内已不断示范全民强制检测的有效作用，香港其实很应该仿效。特区政府希望老人院舍内的所有人员进行检测，但据闻检测率已下降到只有六成多，即有三成多的人员不愿意进行检测。这样高危的地方，政府依然不实行强制性检测，容许自由选择，就大大增加了爆疫的风险。
香港上周出现第三波尾浪爆疫，政府开放了四个地区检测中心，让市民自愿检测，总算是一个好的开始。不过，政府的做法仍是畏首畏尾，不敢大力宣传，便减低了检测中心能够找出潜在带病毒者的机率。
政府应该积极考虑进行强制性的全民检测，在大力讲解全民检测、动态清零和取消限聚令的好处的同时，还要大力回击那些政治上的阴谋论，例如所谓盗取香港人的DNA资料的谬论。
要以严谨科学的态度抗疫，排除政治干扰，才有机会成功。政府要以清零作为政策目标。
「巴士的报」是一份网上报纸，让网民随时随地拿着手机或平板电脑可以看到。www.bastillepost.com
[email protected]
卢永雄
最Hit
更多文章