巴士的点评——不变，香港每隔一个月就要停摆
卢永雄
2020-10-10 04:17 HKT
字体大小
香港上个月疫情稍为平静，曾经有一、两日本地确诊个案清零。本来期望有两个月的唞气期，到十二月冬季疫情再杀到，但现实是疫情马上杀到。
香港周四公布确诊十八宗个案，本地个案有十四宗，又重上双位数。有港大学者指，根据人们出行的数据分析，香港的新冠传播率回到一以上的水平，估计下一波疫情马上就会杀到。
初步观察，这一波的疫情有几方面的重点。
一、两大群组仍在爆疫。现时有两个群组爆疫的情况仍在蔓延之中，一个是在葵涌残疾人院舍「国宝之家」，单是周四已有十一宗确诊个案。另一个群组是尖沙咀酒吧会所China Secret，这疑似是这一波的爆疫其中一个源头。有泰籍陪酒女子在回国前自行检验确诊，追查下，怀疑她在China Secret工作时感染。要注意的是，这个泰籍女子已经留在香港半年，近期确诊。如果她的工作涉及性交易的话，医务人员会极难掌握潜在的带毒病者，因为一来这个泰籍女子不知道「客人」的身份，二来因召妓受到感染的人不会如实交代，变成源头不明，令传播链无法追踪。
二、重新爆疫已形成规律。不知道大家有没有留意，在第二波疫情初步结束，本地确诊个案曾经短暂清零，政府逐步放松限聚措施，但一个月之后，到七月时，再爆第三波疫情。今次的情况亦类似，限聚措施一放松，下一波疫情又再杀到，这与十一国庆和中秋假期家庭聚会较多，以及市民抗疫疲劳有关。
综合分析，香港的抗疫情况已经形成一个韵律，在爆疫之后，政府不断加强限聚措施，疫情受控，短暂清零，但无法长期清零，下一波疫情转眼又再杀到。
如果香港不改变抗疫的方式，这种「一爆就限、一松就爆」的状况，未来将会不断地重复，对社会大众的行动自由和经济活动，造成严重的影响。变成限聚的时间多，市民自由行动和做生意的时间少，既影响了社会的正常活动，亦令到香港经济螺旋式急滑。
要改变这个状况，一定要有新举措。
反对派只从政治立论，长期在鼓吹封关，目的是封内地人的关。这种「政治式对策」，完全没有科学基础。现实上，为了维持经济活动及民生物品供应，香港根来不能完全封关，不让任何内地人员进入香港。
内地的疫情完全受控，本地新增个案全部清零，控疫成绩位列全球最佳行列。而香港做得马马虎虎，时好时坏。所以，正确一点说是，不是香港要封内地人的关，而是内地要封香港人的关。你看日本正考虑开放中国人入境，问题是就算日本免中国人入境隔离，中国人从日本回国，也要进行十四天隔离检疫。所以，「全面封关」只是反对派迎合年轻人的一个讲法，并非可行的抗疫对策。
政府最近终于考虑一些新的做法，除了考虑在个案或群组较多的四个地区，即葵涌、九龙城、尖沙咀及湾仔设临时检测中心之外，还研究修订法例，让政府对个别疫情比较严重的地区可以实施强制检测。
按内地的做法，当发现一个确诊个案，可能有过万人要接受检测，当中大部份是强制性的，这样做可以有效切断传播链，是很值得学习的经验。
对于政府可能局部实施强制检测，有卫生专家说，这样做可能会浪费资源，因为不是紧密接触者都要接受检测。其实，这要看你如何划分接触者的范围，细一点的，可能只有一百几十人，但如果把潜在接触者的群组也包括在内，就可能是过万人。
至于是否浪费资源，关键是如果没有一些新措施，例如扩大范围的强制检测，就会不断重复爆疫，社会要加强限聚，香港因而流失的资源，例如零售销售和经济活动的损失，随时一天超过十亿元。如果强制检测是有效防疫方法，就不是浪费资源，反而是节省资源。
当然，反对派又会说政府强制检测是输送利益给内地的检测机构，又会搜集香港人的DNA资料送给内地云云。
在这样的抗疫高危时期，政府对上述谣言，应要敢于出来反击，一方面澄清谣言的不确，也要凸显扩大强制检测的好处。不要以为做就可以了，不应该引发太多争论。若政府不去坚持其行为的正当性，别人就会认为是不正当。
「巴士的报」是一份网上报纸，让网民随时随地拿着手机或平板电脑可以看到。www.bastillepost.com
[email protected]
卢永雄
香港周四公布确诊十八宗个案，本地个案有十四宗，又重上双位数。有港大学者指，根据人们出行的数据分析，香港的新冠传播率回到一以上的水平，估计下一波疫情马上就会杀到。
初步观察，这一波的疫情有几方面的重点。
一、两大群组仍在爆疫。现时有两个群组爆疫的情况仍在蔓延之中，一个是在葵涌残疾人院舍「国宝之家」，单是周四已有十一宗确诊个案。另一个群组是尖沙咀酒吧会所China Secret，这疑似是这一波的爆疫其中一个源头。有泰籍陪酒女子在回国前自行检验确诊，追查下，怀疑她在China Secret工作时感染。要注意的是，这个泰籍女子已经留在香港半年，近期确诊。如果她的工作涉及性交易的话，医务人员会极难掌握潜在的带毒病者，因为一来这个泰籍女子不知道「客人」的身份，二来因召妓受到感染的人不会如实交代，变成源头不明，令传播链无法追踪。
二、重新爆疫已形成规律。不知道大家有没有留意，在第二波疫情初步结束，本地确诊个案曾经短暂清零，政府逐步放松限聚措施，但一个月之后，到七月时，再爆第三波疫情。今次的情况亦类似，限聚措施一放松，下一波疫情又再杀到，这与十一国庆和中秋假期家庭聚会较多，以及市民抗疫疲劳有关。
综合分析，香港的抗疫情况已经形成一个韵律，在爆疫之后，政府不断加强限聚措施，疫情受控，短暂清零，但无法长期清零，下一波疫情转眼又再杀到。
如果香港不改变抗疫的方式，这种「一爆就限、一松就爆」的状况，未来将会不断地重复，对社会大众的行动自由和经济活动，造成严重的影响。变成限聚的时间多，市民自由行动和做生意的时间少，既影响了社会的正常活动，亦令到香港经济螺旋式急滑。
要改变这个状况，一定要有新举措。
反对派只从政治立论，长期在鼓吹封关，目的是封内地人的关。这种「政治式对策」，完全没有科学基础。现实上，为了维持经济活动及民生物品供应，香港根来不能完全封关，不让任何内地人员进入香港。
内地的疫情完全受控，本地新增个案全部清零，控疫成绩位列全球最佳行列。而香港做得马马虎虎，时好时坏。所以，正确一点说是，不是香港要封内地人的关，而是内地要封香港人的关。你看日本正考虑开放中国人入境，问题是就算日本免中国人入境隔离，中国人从日本回国，也要进行十四天隔离检疫。所以，「全面封关」只是反对派迎合年轻人的一个讲法，并非可行的抗疫对策。
政府最近终于考虑一些新的做法，除了考虑在个案或群组较多的四个地区，即葵涌、九龙城、尖沙咀及湾仔设临时检测中心之外，还研究修订法例，让政府对个别疫情比较严重的地区可以实施强制检测。
按内地的做法，当发现一个确诊个案，可能有过万人要接受检测，当中大部份是强制性的，这样做可以有效切断传播链，是很值得学习的经验。
对于政府可能局部实施强制检测，有卫生专家说，这样做可能会浪费资源，因为不是紧密接触者都要接受检测。其实，这要看你如何划分接触者的范围，细一点的，可能只有一百几十人，但如果把潜在接触者的群组也包括在内，就可能是过万人。
至于是否浪费资源，关键是如果没有一些新措施，例如扩大范围的强制检测，就会不断重复爆疫，社会要加强限聚，香港因而流失的资源，例如零售销售和经济活动的损失，随时一天超过十亿元。如果强制检测是有效防疫方法，就不是浪费资源，反而是节省资源。
当然，反对派又会说政府强制检测是输送利益给内地的检测机构，又会搜集香港人的DNA资料送给内地云云。
在这样的抗疫高危时期，政府对上述谣言，应要敢于出来反击，一方面澄清谣言的不确，也要凸显扩大强制检测的好处。不要以为做就可以了，不应该引发太多争论。若政府不去坚持其行为的正当性，别人就会认为是不正当。
「巴士的报」是一份网上报纸，让网民随时随地拿着手机或平板电脑可以看到。www.bastillepost.com
[email protected]
卢永雄
最Hit
更多文章