荃湾西站外乌克兰中年汉猝死 港铁强调不存在拒借AED机
发布时间：13:10 2025-02-21 HKT
港铁荃湾西站附近日前有乌克兰籍男子在站外晕倒，随后送院证实不治。有当日施救的休班救护人员在社交网站分享事件，称曾向港铁站职员求助，要求借AED机为男事主急救，惟职员话「唔喺港铁范围内唔关佢事，只系话派个职员上去了解咗先，但都系冇带部AED机上嚟。」最终事主昏迷送院后证实不治。帖主质疑港铁做法，「人命嚟， 点解唔喺港铁范围就唔可以借机？」、「港铁做公共服务，点样唔关你事？」直指港铁职员对突发事件警觉性低。
不过港铁回复查询时，强调并不存在拒绝借出AED，或因事发地点不在港铁范围为由拒绝作出协助。港铁又提到，有职员在确认病者位置过程中，曾形容事发地点不在车站范围，「由此可能引起求助人的误会」。港铁亦指出，求助人下午3时13分在控制室外接触维修部职员，而救护车抵达现场的时间为3时12分。
荃湾西站猝死男子为乌克兰籍 受雇来港修船
警方表示，2月14日情人节当日下午3时07分接获报案，指一名62岁男子，昏迷倒卧在荃湾西站对开大河道近回旋处位置，救护员到场后。将他送往仁济医院，最终抢救不治，案件列作「有人晕倒-送院时死亡」处理。事主遗体由食环署人员将遗体舁送殓房。据悉，死者为乌克兰籍，持护照来港，受雇一间船务公司，负责船上维修，为期九个月。
据休班医护在社交平台上讲述的事发经过，2月14日于荃湾西铁站外遇到有人「collapse（晕倒）」，当时已有人报警。他立即为该名乌克兰籍男子做CPR（心肺复苏），并着一名在场的男途人前往港铁站取AED机（自动心脏除颤器），惟该名男途人返回现场时，称港铁职员称现场非港铁范围内，要派一名职员前往「了解咗先」，但未有携带AED机。
帖主续指，最后为外籍男做心肺复苏至救护员到场，但外籍男仍没有恢复心跳，随后交回救护员处理。帖主随后向港铁投诉，港铁职员回复他称，男途人协助寻找AED机途中，曾入过office寻求协助，承认原来入面有AED机，但最后只派职员上去地面了解情况，但没有㩦带AED机。他称，港铁职员曾向其承诺会提高职员警觉，及教育职员如何处理突发事件。帖主无奈道，希望避免同类事件再发生，「救得一个得一个」。
港铁强调不存在拒绝借出AED
《星岛头条》记者今日（21日）到港铁荃湾西站了解现场环境，大堂闸机外放有一部AED机，市民不用入闸亦可取用AED机，有职员向记者表示AED机没有上锁。
港铁回复查询时表示，公司经翻查当天记录后，确认车站职员当日事发经过如下：当日，公司一名负责维修的职员控制室门外收到求助，说有人于车站范围外之的士站晕倒。该职员随即陪同求助人进入车站控制室，拿取自动体外心脏除颤器(AED)。其时，求助人接报已有人员到场为病者施救，并折返现场。车站的两名职员亦紧随其后前往跟进处理。
港铁及后翻查记录显示，求助人是于下午3时13分在控制室外接触维修部职员，而救护车抵达现场的时间为3时12分。
事发的过程时间短促，港铁职员已尽力提供协助，处理事件的沟通过程中，有职员在确认病者位置过程中，曾形容事发地点不在车站范围，由此可能引起求助人误会。当时在场职员已尽力由车站到现场协助，并不存在拒绝借出AED，或因事发地点不在港铁范围为由拒绝作出协助。
张欣宇称当时车站确认救护车到场 到场职员遂没携AED
曾任职港铁的立法会议员张欣宇亦称，经了解当时由于车站控制室确认救护车已经抵达现场，因此前往现场的车站职员没有再携带车站的AED设备。
他认为港铁答复符合逻辑，强调「从来无听过，亦相信绝对不会有任何管理层、经理或站长，会怪责车站同事外借自动体外心脏除颤器（ AED ）予有需要的人」。他又称，近年来港铁配合消防处在不同车站公众地方都加设了AED箱，方便紧急需要时乘客可以直接取用协助有需要的人。
