加密市场大跌之后,我们该如何解读?| Hashkey 研究院

更新时间:11:50 2026-02-03 HKT
发布时间:11:50 2026-02-03 HKT

过去一周,加密市场出现显著回调。比特币价格自阶段高点回落,部分主流代币跌幅达到两位数,市场情绪明显转弱。

Bitcoin 价格走势(1.27-2.2) 来源:CoinMarketCap
Bitcoin 价格走势(1.27-2.2) 来源:CoinMarketCap

由图表可见,整个加密市场的总市值从1月29日接近1.8万亿美元的阶段高点,持续回落至2月2日的约1.5万亿美元,累计缩水超3000亿美元。

如果只从价格曲线看,这似乎又是一轮「熟悉的加密波动」。但若结合资金、结构与制度层面的数据来看,这次调整所反映的,远不止情绪本身。

价格下跌的背后:并非系统性风险,而是流动性回调

从数据角度看,此轮下跌更接近流动性驱动的调整,而非系统性危机。

1. 风险释放的「温和性」

根据公开市场数据,近期加密市场的强平规模显著低于历史极端水准。以比特币为例,单日衍生品清算金额虽有放大,但仍明显低于2022年和2023年几次典型踩踏事件期间的水准,且2022年FTX破产事件中全网清算为行业级系统性风险规模,当前市场未出现此类极端清算压力,杠杆风险释放相对温和。

加密市场不同时期清算数据对比表
加密市场不同时期清算数据对比表

2. 稳定币底座稳固

链上监测显示,尽管 BTC 价格下行,但主流交易平台的稳定币储备并没有出现断崖式下跌。相反,USDT 和 USDC 的总供应量在波动中保持坚挺,这意味著场内资金并未大规模离场「回笼」到法币体系,而是在观望,等待下一次进场机会。

这说明,市场虽在去杠杆,但并未发生信心层面的系统性崩塌。

一个关键对比:市场在跌,但「机构变量」仍在

如果将时间拉长,可以看到一个重要对比:2022年下跌周期中,行业同时经历了交易平台倒闭、信用违约与监管真空,而当前阶段,价格调整发生的同时,机构参与度仍在上升。

以比特币ETF 为例,2024年11月,美国首批比特币ETF 获批不足一年,12家机构产品合计资产管理规模(AUM)首度突破1000亿美元。截至2026年2月2 日,比特币ETF总AUM达1131.66亿美元。尽管市场下跌,ETF 并没有出现大规模的净流出(Outflow),更多表现为新增资金申购的放缓。

来源:CoinGlass
来源:CoinGlass

当前,机构的行为更趋于理性和长线。根据观察,由于 2026 年宏观环境(如降息预期或财税政策调整)的不确定性,机构更多是在透过期权工具进行对冲,而非盲目抛售现货。这意味著,当前市场的新增变量,已不再仅由散户情绪主导,而是越来越多地受到中长期配置型资金影响。

结构性变化:波动依旧,但行业「地基」更厚了

另一个值得关注的数据,是行业基础设施层面的变化。

近年来,随著各国监管框架的完善,主流资金流向了更透明、有牌照的托管机构。相比 2022 年随处可见的「黑箱操作」,当前的行业透明度已大幅提升。即便发生个体风险,也能被限制在局部,不会透过隐形债务链条拖垮整个行业。

同时,现实世界资产代币化(RWA)相关链上规模持续成长。公开数据显示,2024 年以来,不含稳定币的 RWA 链上规模同比增幅超过 80%,其中代币化国债、货币市场工具成为主要推动力。

不含稳定币的RWA总市值 来源:rwa.xyz
不含稳定币的RWA总市值 来源:rwa.xyz

这些变化并不会立即反映在价格上,但它们决定了行业在下行阶段的「抗冲击能力」。

对普通参与者而言:比判断方向更重要的是判断「阶段」

历史经验表明,加密市场最大的风险往往源于对所处阶段的误判。在行业早期,剧烈下跌往往意味著底层逻辑的坍塌;但在逐步制度化的今天,下跌更多体现为资金节奏与风险偏好的动态调整。当前市场正处于波动仍然剧烈,但底层制度、参与主体和基础设施已发生质变的阶段。

当前市场更接近后者 —— 波动仍然剧烈,但底层制度、参与主体和基础设施,已发生质变。

对于参与者而言,这意味著必须从单纯的「短期涨跌博弈」转向对周期位置的理解。价格在回调,风险在出清,但行业并未退回原点。对长期观察者而言,真正值得关注的并不是下一根K线的方向,而是在震荡中依然成立并被进一步强化的趋势。或许,这正是每一次剧烈波动留给市场的真实信息:在泡沫破裂声中,那些屹立不倒的合规化与制度化基石,才是未来周期的真正起点。

市场大跌,总会放大情绪,也容易遮蔽事实。但如果回到数据本身,可以看到一个更冷静的结论:价格在回调,风险在出清,但行业并未退回原点。无论是机构资金的持仓定力,还是合规化基建的稳健表现,都在证明加密市场的叙事早已不再是脆弱的空中楼阁。或许,这正是每一次剧烈波动留给市场的真正信息。

HashKey高级研究员

李强