消委会：记忆棉枕200元海马牌胜1500元贵价货

港闻

更新时间：15:18 2019-09-16 HKT
发布时间：10:00 2019-09-16 HKT

消委会测试多款枕头。

消委会测试15款枕头，发现各样本无论在承托表现、耐用程度及价格差距均非常明显，且价格不反映实际表现，测试中最昂贵的记忆棉枕头样本，在耐用程度及侧卧承托高度的评分，均为同类样本中最低；而7款同获最高分的样本，售价差距达6倍半。

消委会测试多款枕头。

消委会测试15款枕头样本，当中6款为聚酯纤维、6款为记忆棉、3款为乳胶，售价由139元至1558元，相差逾10倍；同一枕芯物料的枕头，以记忆棉样本间的价格差距最大，当中「海马牌」的MEM-F-100售价200元，而「Tempur」的健康弧度枕售价1558元，价钱相差接近7倍；而聚酯纤维样本的平均价格约200元，相对廉宜。

各样本的总评分由2.5分至4分不等，7款同获4分的样本，价格可相差6倍半，售价由145至1100元不等，分别是「蓓莎」的Comfort Microlux Pillow、「宜家家居」HYLLE firmer、「席梦思」甜梦维斯科记忆枕稳固承托、「海马牌」MEM-F-100、「Cherry」贵族乳胶枕、「邓禄普」舒享标准枕、「睡康宁」Tree Pillow Natural Standard /Natural Latex Pillow。
在记忆棉枕方面，售最平200元的「海马牌」得4分，同组别最贵售1558元的「Tempur」只得3分。虽然「Tempur」整体承托表现有3.5分，但无论对男或女测试者，其侧卧承托高度都太低，表现逊色，分别只获1分及1.5分，为所有样本中最低评分。

耐用测试后，聚酯纤维样本「加滕」、「无印良品」和「雅兰」的高度变化较大，评分只有1点；记忆棉样本中以「Casa Calvin」和「Tempur」的高度变化较大，评分分别有3点和2点。

另外，测试分别量度各样本于仰卧时与头部接触的面积、压力分布、透湿程度及散热级别等。6款样本的接触面积较小，获3分；而「Emmas」的CHEER HERITAGE SERIES Support Pillow承托力不太平均，只获2.5分；而整体透湿和散热表现则较理想，所有样本的透湿能力获4分或以上，样本量得的温度亦与人体正常体温相若，全被评为温暖级别。