【鹰君争产】原告陈辞指汇丰有利益冲突之嫌罗老太散庭称有信心胜诉

港闻

更新时间：17:56 2019-03-29 HKT
发布时间：17:45 2019-03-29 HKT

罗嘉瑞（右）与儿子罗俊谦。黄梓生摄

鹰君集团「罗老太」罗杜莉君控告汇丰国际信托一案，原告方今午完成结案陈辞，结束33日在高等法院的审讯。法官押后颁布裁决。罗老太今午到庭旁听，散庭后与原告方律师商议片刻，又向记者表示有信心胜诉：「我样样都妥当！」同场罗老太三子罗嘉瑞则指，现阶段不方便评论案件。

原告方资深大律师余若海今在结案陈辞重申，汇丰同时是罗氏家族信托和罗嘉瑞私人信托的受托人，有利益冲突之嫌，从汇丰拒绝罗老太要求增持鹰君股份更可见一斑。

汇丰质疑罗家信托持股不足五成，算不上拥有鹰君控制权，更遑论有义务维持该控制权。余若海认为，视乎其余股份的分布情况，一名股东持股逾三成已可在现实层面上实现有效控制权，但他承认由于鹰君4分1股份必须由公众人士持有，罗嘉瑞要跟家族信托及罗家以外的股东联手超越汇丰的最大单一股东地位，可能性甚微。

余若海重申，现时股价40元的鹰君拥有每股110元的资产净值，差额之巨足够吸引罗嘉瑞全面收购鹰君。余坦言，若罗嘉瑞当初表态支持罗老太向汇丰发出增持鹰君的指示，双方或无需对簿公堂。

法庭记者：黄梓生