【占领浸大】150浸大港大教职员响应联署不点名指责陈士齐「背叛」

港闻

更新时间：08:48 2018-01-30 HKT
发布时间：06:54 2018-01-30 HKT

浸会大学学生早前「占领」校内语文中心，校方决定将其中两名涉事学生暂时停学后，事件仍有余波。有个别浸大教职员联同香港大学教职员会上周发起联署，声援浸大语文中心一班教师，至昨晚已有逾150人响应。联署信指事件中语文中心的教师受「性骚扰」和「种族歧视」，更不点名指他们被信任的教职员代表，即浸大高级讲师陈士齐「背叛」。有份发起联署的港大教职员会主席张星炜，指责陈当日举动对事件有「好大责任」；而陈士齐则称联署信对他的指责失实。

声称代表浸大2000名教职员的浸大民选校董王凯峰，以及浸大教职员工会前副主席杨宝玲、港大教职员会和高教界选委吴国恩等，在上周发起《老师尊严自己撑》联署信。联署信提及，一众浸大语文中心的教师「受尽性骚扰、种族歧视、恐吓、威胁、侮辱等语言暴力」，联署目的是「集气」，「维护老师的尊严」，指老师「总不应该被威胁或恐吓」，又称支持他们「从那个痛苦的回忆和被你们信任的教职员代表背叛中走出来」，不点名批浸大高级讲师陈士齐当日阻挠保安入内的举动是「背叛」。

联署信截至昨晚，已有逾150人响应，当中包括浸大和港大的教职员。有份发起联署的港大教职员会主席张星炜接受本报查询时表示，联署暂时没有设限期，亦未有计划采取甚么行动，「纯粹希望给浸大语文中心的教师一些支持和安慰。」

张星炜指陈「好大责任」

对于信中提及教师受「性骚扰」和「种族歧视」、陈士齐「背叛」等字眼，张星炜指缘于是有老师这样和王凯峰说过，「联署信是致这班老师，所以就用上这些字眼，这是她们的感受。」对于早前回应其他媒体查询时，曾指这些字眼是自身观感，张星炜解释是本来不想「摆班老师上枱」，但事后觉得有欠考虑，遂今次特意澄清。他又指，据网上片段所见，陈士齐当日阻扰保安入内的举动非大学教师负责任的表现，「作为老师应该是进去劝喻学生，而不是让他们在里面八个钟，去粗言恶语对待老师」，指陈在整件事中「好大责任」。

不过陈士齐回复《星岛日报》查询时，质疑联署信对他本人的指责，指自己当日只逗留半小时，劝喻和建议保安不要将事件复杂化，而且自己单身一人，没有权力和能力阻扰保安入内。「我之后获悉情况稳定后已离开，并着学生有状况立刻通知我，只是我直至晚上也没有收到联络。」陈士齐表示联署信发出前，没有人向他本人求证，他亦声称联署发起人之一的王凯峰与他有「私人恩怨」，认为他目的是针对自己。