飞行服务队空勤主任涉露械案 警:会尽量统一认人行列人士发色免有人过份突出

更新时间:13:23 2026-07-27 HKT
发布时间:13:23 2026-07-27 HKT

39岁飞行服务队空勤主任涉两度在火炭站及沙田路边露械,案件今于沙田裁判法院续审。负责检取衣物的警员同意,他不知道该些衣物属于谁或曾被谁人穿过,也不知道同层会否有类似的证物,或与被告相似的男士。主持认人程序的总督察指,「原则系唔想证人认为肯定疑犯一定喺度」,曾多次向事主重复。而若参与人士发色不同,则会尽量统一以免有人过份突出。

曾多次提醒事主涉案人未必于列队认人现场

男被告吴百恒被控2项在公众地方的猥亵行为罪,今由大律师许卓伦代表。控罪指,被告于去年11月2日在港铁火炭站大堂近C出口,以及今年1月16日在沙田好运中心桂林阁外,无合法权限或辩解下,于公众地方或公众可见的情况下,猥亵地暴露其阳具。承认事实指,被告于今年2月10日,在火炭晋名峰某单位被拘捕;他其后在3月2日自愿参与认人程序。

沙田警区刑事总督察卢永健供称,在今年3月2日负责2项认人程序,被告均有出席。而在第一次中证人未有认出涉案人;第二次的证人则有认出涉案人。

被告吴百恒。资料图片
被告吴百恒。资料图片

辩方盘问时在庭上播放事主X的认人手续片段,卢永健确认当时4次向X表明有共9名「戏子」及疑犯,「疑犯唔一定喺呢度」。他解释指原则上,不想证人肯定疑犯一定在场,而重复4次是确保X知道这个原则。卢另认同只向事主Y讲过一次「当日𠮶个涉案人未必一定喺度」。

总督察:认人唔系认特征,系综合样貌

卢永健续指,当日因不同人的发色有别,故安排他们喷黑发色,他不知道Y曾否与警方讨论嫌疑人的发色,或Y曾形容嫌疑人是啡黑发。辩方提出假设,若卢知悉犯案者金发,会否叫「戏子」戴上浴帽遮盖发色?卢回应认人程序未必需要「戏子」变成当日犯案者的模样。

卢永健举例若嫌疑人「光头」,警方会尽量寻找「光头」人士参与认人程序,但卢本人未遇过同类情况。若未能找「光头」人士,卢表示「会Call off(取消)认人程序」。而如果嫌疑人有头发,卢会统一发色使无人突出,但他认为「认人唔系认特征,系综合样貌」。卢亦确认他拒绝了Y要求「戏子」们做当日动作。

案件编号:STCC1483/2026
法庭记者:雷璟怡