宏福苑听证会 ‧ 持续更新｜专家袁国杰指若采合规格的阻燃棚网：基本上火灾不会发生

大埔宏福苑火灾独立委员会今日（24日）举行第五轮第二场听证会，听证会有3人作供，包括政府委任的消防工程专家、香港城市大学建筑学及土木工程学系建筑工程讲座教授袁国杰、 消防处分区指挥官（机场） 杜志荣，以及跨部门调查专组组长、消防处助理处长（新界南）于文阳。

6月24日听证会重点：

• 3名专家证人今日作供，包括香港城市大学建筑学及土木工程学系建筑工程讲座教授袁国杰、 消防处分区指挥官（机场） 杜志荣，以及跨部门调查专组组长、消防处助理处长（新界南）于文阳。
• 测试燃烧宏志阁棚网，蔓延速度和幅度远比阻燃棚网快和大，非阻燃帆布大部分烧掉。
• 袁国杰指出，若宏福苑当时采用合规格的阻燃棚网，认为「基本上火灾不会发生」。
• 袁国杰认为，火势最终发展至如此大规模，关键在于现场贮存大量可燃烧物料，尤以竹枝为最，木板次之。

推断火势蔓延与「火龙」效应有直接关系 逾九成受损单位位于「火龙」两旁

【12:40】

参与调查报告准备工作的消防处分区指挥官（机场） 杜志荣表示，调查团队归纳出三个主要火势蔓延途径，其中以「火龙」现象最为严重。根据现场勘查，大火导致超过560个单位遭严重或极度严重损坏，而逾九成受损单位均位于「火龙」两旁，故推断火势蔓延与「火龙」有直接关系。

杜志荣表示，调查人员在取证时发现，靠近「火龙」的单位损毁特别严重，例如宏仁的02与03单位之间的天井曾发生火灾，其中02单位的厨房和客厅损毁尤为明显，而03单位的厨房及厕所亦同样严重受损。「火龙」在天井产生的高温足以令玻璃窗爆裂，甚至透过辐射热点燃单位内的杂物。

调查亦发现其他蔓延模式，例如在外墙非天井位置，火警可经冷气机等开口进入室内，但因附近没有易燃或可燃物品，火势未有扩大。另外，火龙发生后，火势可能烧毁单位大门，甚至波及隔壁单位。杜志荣强调，今次大火的火势蔓延并非单一模式，多种途径可以同时存在及发生，但主因仍然认定为火龙效应。

【12:30】代表委员会的大律师俞匡庭引述专家报告建议禁止或限制光井有可燃烧的物料。袁指，原则上可以，但需深入研究，因为阻燃物料亦有机会老化，阻燃棚网亦可燃烧，故建议是理想的情况。陈健波担心，规定光井不能使用可燃物料会令工程费很昂贵。陆启康则认为是风险管理问题，因光井风险高，故委员会建议会提出方向，望各方需留意风险。

袁国杰指，风险去到零的代价很大，几乎不可能发生，而材料科学日新月异，相信有很多物料可以运用。陆启康强调，委员会建议不能太离地，难有硬性建议，否则难以实行，亦要考虑维修工程成本，但希望大家关注过去被忽略的风险，形容今次「痛定思痛」需正视问题。杜淦堃补充，委员会建议并非「一刀切」，因楼宇高度、设计等会影响物料使用。

火势快速大规模发展，与现场贮存大量可燃烧物料有关

【12:00】委员会委员欧阳伯权表示，委员会现阶段最关注的核心问题，在于为何火势能在短时间内急速扩散。现场已确认存在棚网、发泡胶、帆布及竹枝等多类物料，关注这些物料中究竟哪些项目真正导致火势蔓延速度异常加快。

袁国杰表示，根据实验观测，部分物料归类为「易燃点物料」，其本身虽易被点燃，惟火势发展之快慢，实与该等物料之数量及摆放方式密切相关。以帆布及棚网为例，因其大面积铺设于竹棚之上，对垂直方向之火势蔓延具明显助长作用。

另一名委员陈健波表示，一般工程开展时，施工单位都会铺设俗称「阻燃网」的安全网。然而，经过一年半载的日晒雨淋，其阻燃效能自然会大幅下降，问及是否有相关数据可供参考，以协助判断阻燃网的实际状况。 

袁国杰表示，单凭常理推断，阻燃网效能随时间衰退是必然，但自己并未掌握相关实证数据，承认课题值得深入探究。他续指，团队曾在四川进行过一些比对试验，将未经认证的普通网材与阻燃网加热处理后，发现其强度确有减弱；不过，由于试验环境与实际工地场景有别，他不敢贸然将该等数据延伸应用，亦无法向委员会提出量化指引。

然而，火势最终发展至如此大规模，关键在于现场贮存大量可燃烧物料，尤以竹枝为最，木板次之。当火源出现，棚网与围网首先被波及，继而将火势引导向上，令本不应参与燃烧之竹枝、木板等被点着。此等物料一旦燃烧，释放之热量极大且速率极高，其热能更促使周边其他物料发生热分解，释出可燃气体，最终导致火势以几何级数之方式急剧扩散，形成一发不可收拾之局面。

专家指火势非线性发展   是几何式发展

【11:35】代表委员会的大律师俞匡庭问及，模型只有三层高，热释放率是29兆瓦，流体力学模拟的热释放率是700兆瓦，是否出于烟囱效应。袁国杰指，烟囱效应是其中一个因素，因有很多燃烧物质气化，热力向上升，将周边空气扯入，令热释放率增大；当火势发展，31层的燃烧物搭加起来，会大更多；而火势去到高层时，亦会有木板、踢脚板、帆布、棚网被热力气化，故火势不是线性发展，是几何式发展。

俞又问及风力和湿度对于四川模型应用于模拟宏福苑是否有影响，袁指，实验时风力不如宏福苑，但部分日子的湿度相近，而湿度对实验影响不大，故四川实验适合分析宏福苑情况。

被问及可否推断起火源是大或小，袁国杰指，研究中无法分析宏昌阁可燃物料有多少，但任何火都是由小变大，会经过细火阶段，若细火周边有可燃材料，就烧著其他东西，像交棒般将火交予其他燃烧物，故相信细火阶段已可燃烧其他燃烧物，而今次火警中开始时没有人发现，只有火焰滴落，相信火势初阶很可能是细火。

专定指若采合规格的阻燃棚网：「基本上火灾不会发生」

【11:34】袁国杰指出，若宏福苑当时采用合规格的阻燃棚网，认为「基本上火灾不会发生」。反之，由于现场使用了非阻燃物料，火势蔓延会极为迅速，根据其计算，火焰约在三分钟内便会由起火点直达大厦天台。

委员会主席陆启康追问是否代表合规格的棚网不会燃烧。袁国杰：「喺我们的计算中，确实系咁」。　

袁国杰亦解释当日火势垂直蔓延极快的原因，强调帆布是关键因素。他认为，若使用阻燃帆布，能有效避免火势沿大厦外墙向上扩散，又提及在其中一场实验中，即使起初只点燃小火，但宏志阁的棚网样本亦「烧清光」。

大火当日风速达24公里  火势出现「向上飘移后再向下沉降」现象

【11:00】袁国杰表示，大火当日大埔吹东南偏东风，时速24公里。他强调，时速24公里的风力并非低风速，对火灾的扩散有显著影响。研究团队将相同风力条件纳入模拟系统，探讨风流经建筑物特定位置后的移动模式，借此预测火势可能的走向与路径。

结果显示，低层、中层及高层的风速因地面摩擦力而有所差异，袁国杰表示，低层风速较慢，但仍有流动；高层风速则明显加快，气流带动效应更强。研究亦发现，若火源位于高层或中层，火势极易受气流牵引，飘向邻近大厦，且坠落点多集中于两栋建筑之间的空隙。

值得注意的是，火势虽受风力带动，但因燃烧物本身具重量，会出现「向上飘移后再向下沉降」的现象。高层产生的火龙，在高速风带动下飘至特定位置后，会因进入低层慢风区而滞留，若接触到可燃物如棚网或平台杂物，极易引发新火点。研究亦指，大量火舌随风飘散，不断撞击建筑外墙棚网或其他可燃纤维，掉落至平台后若遇易燃物，便会形成二次起火。

研究进一步比对宏昌阁当日的烟流轨迹，发现出现明显的卷入式气流，模拟计算亦呈现相同涡旋形态。该区域风速虽有经过但相对减慢，一旦火势飘入此处，便可能下沉坠落，故可解释为何104、105号单位接连出现火点。

31层高大厦热释放率达700至800兆瓦

【10:55】袁国杰指，在三层高宏福苑模型中，模拟的凹槽内热释放率可达29个兆瓦，推断31层高的全尺寸大厦的热释放率达700至800兆瓦。在实验中燃烧物遇热会燃烧更快，火势「后期发展成一条火龙，三层楼都一条火龙」，最后竹支全部烧尽。而模拟室内玄关和厨房位置的物品最终亦烧尽，竹枝跌落，火舌亦非常多，但实验时处于半密封，现场风力不大，故火舌飘得不远，但在宏福苑情况，可以飘远。

而模型墙壁背面没有设走火楼梯，但有在模型背后有设置木板模拟走火梯「生口」，最终木板烧掉，烟和火涌入，反映逃生梯不能使用。

测试燃烧宏志阁棚网 蔓延速度和幅度远比阻燃棚网快和大

棚网方面，袁国杰测试了内地市面没有证书的棚网、阻燃棚网、以热力令棚网老化达至非阻燃的棚网，以及在宏志阁地下未使用及外墙的棚网。实验中对比阻燃棚网和宏致阁棚网，阻燃棚网在一段时间后熄灭，宏致阁棚网燃烧速度和反应更大，烧到顶后整幅棚网烧尽。

袁国杰指，观察到宏志阁棚网的蔓延速度和幅度远比阻燃棚网快和大，亦严重过非阻燃棚网，实验结果显示宏致阁棚网没有阻燃性质。

帆布方面，比较阻燃帆布和非阻燃帆布，后者接近宏福苑使用的帆布，阻燃帆布燃烧一便便熄掉，非阻燃帆布大部分烧掉，显示非阻燃帆布有更大火灾风险。

发泡胶板方面，单独燃烧发泡胶板时有火焰滴落，亦会整块跌落并燃烧，可点燃其他物品。

模拟走火梯的环境的两层高模型中，当两层均放置防火玻璃，燃烧时开放一面的温度仅为30至40度，若地下一层换成铝塑板，开放一面的温度可达605度。

非阻燃棚网亦有二次引燃情况，持续时间达35分钟至2小时47分钟，甚至可点著竹支和踢脚板。

搭建三层楼高实体模型   模拟宏福苑光井位置及周边单位的墙壁、窗门

【10:30】袁国杰表示，团队邀请四川轻化工大学消防与安全学院，搭建三层楼高的实体横向窗格结构，模拟宏福苑光井位置及周边单位的墙壁、窗门，重点检视大厦外墙棚网、发泡胶窗户遮盖物及帆布等物料在火场中的表现，并透过三层楼高的全尺寸光井模型，尝试还原火势急速垂直蔓延的物理机制。

袁国杰表示，团队按大厦平面图设置了四层层板，层板上放置踢脚板、木板等，以模拟工作平台上的杂物堆积状况；同时铺设棚网，还原地盘施工期间外墙被网布近乎完全密封的场景。袁解释，旨在观察棚网与其他物料在点火后的火焰传播路径，以及光井结构对烟囱效应的加乘影响。他续指，虽然无法完全复制31层高的大厦，但该模型已能提供关键的燃烧过程可视化资料，目前实验已取得初步燃烧数据，包括火焰温度、热辐射强度及烟气流动轨迹，将纳入最终调查报告，为日后修订建筑防火规范提供参考。

【10:05】由政府委任的消防工程专家、香港城市大学建筑学及土木工程学系建筑工程讲座教授袁国杰，除参与本次大火调查外，亦曾参与2016年迷你仓火灾的调查工作。在跨部门调查专组中，他以独立专家身份，主要负责提供火灾科学相关的实验及分析，并有份撰写最终调查报告及其中的专家章节。

记者︰黄子龙、曾伟龙