宏福苑听证会｜ICU曾预早一星期通知到场巡查置邦文员：有关情况「试过几次」｜持续更新

更新时间：09:23 2026-04-01 HKT
发布时间：09:23 2026-04-01 HKT

大埔宏福苑火灾独立委员会今日（4月1日）举行第七场听证会，根据证人作供时间表，将有7名证人作供，包括置邦兴业有限公司文员骆倩盈、管理员钟瑞霞、木工李承富、电工罗国瑞、高级管理员黄百盛、工程主任林文欣及物业主任郑芷盈。

4月1日独立委员会听证会重点：

置邦兴业有限公司文员骆倩盈继续作供。
骆倩盈指消防水缸要「铺砖仔」，是因为食水缸有配件损毁或失效及水管生锈须维修，先维修消防水缸，可令其成为临时食水缸，届时再维修食水缸。
据中华发展2025年3月28日的发票显示，早在2025年3月，消防缸已完成维修。
宏福苑大维修以授权票投票情况普遍，经常涉及逾百张授权票，投票影响结果明显，职员无法核对签名，另仅在欠签名时才会要求业主加签
骆倩盈盼公众勿断定物业为火灾制造者，称大火当日保安员有接电话亦有上门拍门：我哋冇唔理大家
鸿毅职员曾数次在工程会议提到，ICU刘嘉敏预早一星期通知到场巡查

ICU预早一星期通知鸿毅到场巡查

【11:45】听证会早前提到房屋局独立审查组（ICU）曾试过提早一日提前通知顾问鸿毅，到宏福苑检查棚网，骆倩盈表示，房屋局ICU 试过早一星期通知鸿毅，她指管理处职员供称，鸿毅职员曾数次在工程会议提过，「下个礼拜约左Amada（即ICU职员刘嘉敏）来屋苑『睇嘢』。」

她又指，通常收到房屋局独立审查组的相关电邮时，只会留意标题，不会细看内容，并交由经理处理。

骆倩盈表示，有关情况「试过几次」，但管理处无纪录ICU来了多少次。

商讨消防工程时未有考虑征询宏泰意见不知非注册承办商不能保养消防装置

【11:30】代表政府的资深大律师孙靖干指出，置邦林文欣的证人证词指，一般而言，宏泰消防提供的消防装备证书是一式两份，提交消防处及存放在管理处。骆称，她完全没有接触过宏泰消防，但宏业职员会在有管理处、宏业、鸿毅Whatsapp群组提供消防关闭装置通知书，群组内有鸿毅3至4人，宏业4人，管理处有她和黎经理。

孙续问，置邦兴业有限公司物业主任郑芷盈会否得知群组内通知书的内容。骆称，未曾向她提及过，但由于办公室不大，她收到通知书时会在自己座位扬声，相信郑会知道「挂牌」，但郑不会阅读内容。

被问及2025年3月份的会议商讨进行消防缸工程，同期宏泰亦在屋苑做年检，管理处有否想过征询宏泰意见，骆称，没有考虑过。她又指，签署工作命令时，会问过罗师傅(电工罗国瑞)，再向宏业转述，但不知道实际工程内容。

孙又指出，相关法例规定非注册承办商不能保养消防装置。骆称，没有看过法律条文，但认同消防装置是由注册承办商处理。

孙续指出，根据消防装置及设备规例，非注册承办商人士不能修理消防装置，故物管公司需要聘请注册承办商。骆回应称，没有查询过宏业有否问过由注册承办商进行工程。她又指，没有列印过WhatsApp群组中的通知书。

工程公司发通告要求贴在水缸打memo纸形式要求同事检查单数楼层有否放置灭火筒

孙又展示一份日期为2025年4月7日至2025年4月20日的通告，内容指由于中华发展工程进行工程，暂停操作消防栓和喉辘系统。骆指，该通告由宏业张贴，由管理处盖印，才可贴出。她称，宏业职员曾把通告发到群组，她曾询问会否张贴及张贴位置，对方答「贴在水缸」，但不清楚实际上贴在何处。她称，不了解该通告是否贴在水缸，但另有贴在大堂的通告表示消防水缸没有水，故单楼层有灭火筒，但没有留意张贴时间。

孙又问，她会否记得收到消防通知书的时间，会否是同一日或几日内，她称需翻查群组对话记录。

代表政府的资深大律师孙靖干续问，收到消防关闭通知书后，管理处有否向每座座头交代消防喉辘没有水。骆指，她没月向每个人讲，但有打memo纸，要求同事检查单数楼层有否放置灭火筒，其时有解释喉辘没有水的原因，但不会详细解释。对于管理处涉及处理消防装置有否相关指引，骆表示，没有详细指引，但有联络表，指明若涉消防事务，可致电给哪位代表。

反驳管理人员消失言论称保安员有接电话亦有上门拍门：我哋冇唔理大家

【11:10】骆倩盈表示，自己昨日(31日)作供后见到很多不公平的言论，她想向居民表示，提到自己供词与工程部同事存在差异，她哽咽地说，由于时间已过了一段时间，记忆上可能出现混乱，强调外界不要在同事未作供前，就断定任何一方想推卸责任，或认定他们是火灾制造者。亦指自己并非卸责，不是维护自己。

她提到有居民批评管理处人员消失晒，大火期间保安员有接电话，亦很自发地上了没有风险的楼层拍门，但可能太大烟，没有再拍其他单位的门。她续指，管理处人员在逃生前，带了两本全苑联络簿，「我哋没有因为火灾唔理大家，我哋冇。」

杜淦堃提到，证人证供不吻合有很多理由，称「如有人认为是讲大话的理解是不正确。」

陆启康再吁客观理性　怕作供者受起底拒网上直播

独立委员会主席陆启康表示，听证会最大困难是处理情绪，他绝对理解，希望各方能客观和理性对待所有事情。

陆指，委员会最怕出现起底和公审事情，「呢个系唔想直播的原因」，又指昨日「有采访走左几条街」，呼吁传媒及公众理性，不要太早对事情作出任何看法。他强调对于任何出席聆讯的人「个个都有心结」，希望可以理性、对等聆讯。

置邦兴业有限公司文员骆倩盈(右)。

9.6法团换届选举居民不满资料不全及报价差异大情况下投票

【11:00】杜淦堃盘问「9月6日开会其实是否边个来就入得？」骆倩盈指「9月6日当日居民热烈，我哋惊人多、逼」故业主或有授权者，会获安排坐于主礼堂；而业主携同的工人姐姐及朋友，则安排坐于楼下操场。

骆倩盈又提到，会议期间有住客投诉，指在资料不全面的情况下便要进行投票，并对金额问题表示关注。有住客曾质疑：「同一内容，为何报价差异如此之大？」

她指出，由于时间限制，会议被迫进行投票。有住客投诉资料不全面就要投票，关注金额问题，更有住客指「同一个内容，点解啲报价落差咁大。」她认为住户希望了解更多细节实属合理要求。相关议程已张贴于大堂，而文件亦在开会前14天放入各户信箱。

骆指，住户在开会前14天内均可就文件提出查询，而非仅限于会议当日的两三小时。强调所有文件居民均可到管理处查阅，惟不可带走。

置邦兴业有限公司文员骆倩盈(右)。

法团大会收逾200张授权票无法核对签名：打个交叉都当你签咗

【10:45】骆倩盈作供称，宏福苑大维修以授权票投票情况普遍，经常涉及逾百张授权票，例如9月6日决议更换法团成员的大会则涉逾200张授权票。她又指，授权书投票影响结果很明显，印象中认为授权票逾半。

委员会成员陈健波问及她有否对授权票作抽查，她称在任期间没有做过抽查工作，只会跟授权书核对，但签名不能核对，「打个交叉都当你签了名」，而除非授权书欠缺楼层、业主资料，便会跟进。她续指，她会在大会开会前发一张收据予签署授权书的住户，核实业主身份。她指，曾有住户发现被冒交授权书，认为有人作假文书，她会先建议对方问清楚家人，以及考虑会否报警，但以她不知有否业主曾经报警。

陈健波追问应如何提高对授权票的监管，骆认为，在宏福苑中，有很多子女离开单位，但父母没有更新业权资料，故查册时发现有很多人已离开宏福苑，而该些子女就无法代父母投票。她又认为，应该要设有标准文件，附有业主签名样式，可供核对，「不用打个交叉、画只龟，我就可以当合格的签名文件」。

她另称，曾见过授权书资料不齐，例如欠签名，致电业主要求加签，在住户门口索签名，会要求核对身份证，她亦有出示员工证，但期间曾有其他住客不清楚，会指「管理处骆小姐上门收授权书，呃阿婆签名」，相信在其他屋苑亦情况普遍。

她又指，授权票要开会前48小时内交到，需于该期间内核对并跟进，由物理公司处理。她又称，多授权票均授权同一人，一般是主席和副主席收得最多授权票，委员亦会收得较多授权票。