医委会未解医疗事故疑点即终止调查 医衞界参选人齐促改革:「独揽三权」难以服众

更新时间:10:13 2025-11-10 HKT
发布时间:10:13 2025-11-10 HKT

社区组织协会昨日(9日)公开两宗医疗投诉遭驳回个案。其中一宗,病人4年前接受肠胃镜检查期间脑部缺氧,终成植物人,昏迷至今。家属发现麻醉纪录出现前后矛盾,惟医委会被批未正视关键证据驳回投诉,并终结对两名医生的纪律行动;另一宗则涉及医生为末期肾病患者处方禁忌药物,并在转介时隐瞒用药史,致延误救治死亡,涉案医生仅获轻判缓刑。社协干事彭鸿昌质疑医委会调查程序有重大漏洞,批评其调查草率、态度封闭,促请当局进行改革。

立法会医疗衞生界功能界别两名参选人,本身同时是医生的林哲玄及梁礼贤,今早(11月10日)于商台节目回应事件。两人都认为是次事件是契机,促请医委会进行改革。其中林哲玄认为现时医委会「独揽三权」,集行政立法司法权力于一身,部分调查结果可能难以令公众信服,要增加透明度;梁礼贤则建议增加医委会业外委员,强化业外监察。

相关新闻:

病人照肠胃镜麻醉致脑部缺氧昏迷至今 医委会未解重大疑点即驳回投诉 终结纪律行动

林哲玄:英国早已改革 审裁权独立于医学总会

林哲玄指出,医委会的改革已讨论多年,本港医委会体系是依循过往英国的制度,但其实英国都早已改革,将医生行为操守的审裁权,分拆到独立于医学总会(GMC)的执业医师审裁处(MPTS)所以香港的改革「迟咗好多年」。

他提到现时医委会负责管医生注册,专业守则亦是医委会定的,相当于立法程序由医委会掌握,审理医生行为操守亦是由医委会负责,相当于「行政立法司法做晒」,角色有重叠。他指坊间往往质疑医委会工作是「医医相卫」,欠透明度,自身过往在医委会工作一段日子,认为这说法未必正确。不过林哲玄同意,公义必须「为人所见」才可以。

医委会负责审裁医生行为操守,被质疑「医医相卫」。资料图片
医委会负责审裁医生行为操守,被质疑「医医相卫」。资料图片

梁礼贤:当务之急先改革效率

梁礼贤则指,医委会当务之急是改革处理个案的效率,其后要审视现时医委会组成中,有关业内与非业内委员的比例。他提到现时32名委员中,有24人来自业界,业外委员的比例有再进一步的空间。他指,总体而言相信绝大部分医生都会秉持公平原则,但总会有人不认同审裁结果,要是结果与公众认知有偏差,医委会有责任去解解决定背后的理据,让人觉得公正。

被问到是否同意彭鸿昌所指医委会「自己做错嘢,自己放生医生」,梁礼贤认为要视乎判辞具体内容,难一概而论。至于改革将医生研讯独立于医委会以外,他认为可以探讨。