简约公屋螺丝遭剪短 建筑署长开火：自行「冚埋」处理不能接受 最坏打算花5个月重装
发布时间：10:59 2025-10-07 HKT
建筑署昨日表示，经主动巡查和深入调查后，发现小榄、屯门欣宝路及柴湾常安街3个简约公屋项目，均出现螺丝被剪短，以及铁板连接孔遭擅自扩大的问题。当局已成立专责团队，调查三处简约公屋工地的结构装置。建筑署强调监管机制行之有效，补救方案须审慎并取得平衡，以安全为首要考量。
螺丝安装关乎整体结构工程
建筑署署长李翘彦今日（10月7日）在电台节目中指出，目前检查约4000个螺丝中，有6%被剪短，另有两成铁板连接孔遭扩大。他对事件感到奇怪，因有部分螺丝能够扭入组件，但都被剪断，螺丝被剪短的问题主要出现在小榄项目；铁板连接孔扩大情况则以柴湾项目最为严重，相关调查仍在进行中。
李翘彦表示，这些均属现场施工问题，螺丝必须妥善安装，与结构工程息息相关，目前尚未清楚问题螺丝的具体分布情况。他进一步指出，若组装合成（MiC）工程中出现接合不良，通常只需承建商提交修补或修改方案，问题大多可获解决。他强调，沟通及符合设计图纸标准至关重要，最关键是确保安全并以高标准完成工程。
须查明承建商剪短螺丝动机及原因
李翘彦同意可以再早一些审视，但由于涉事的组件在外观无法辨识，要「行埋去仔细检查」才会发现。有传媒建议署方拍片仔细解释什么位置出问题，他表示可以考虑。他重申，署方最关注的是螺丝涉及结构安全，必须牢固镶好。若螺丝被剪短而无法达到应有深度，并被下一组构件覆盖，外观上将难以察觉，这才是问题核心，必须查明承建商剪短螺丝的动机及原因。
李翘彦透露，建筑署已成立独立调查专队展开调查，期望一个月内完成报告。承建商亦已提交修补方案，最坏打算是需要将整个组件及连接板移走以检查问题，署方正与承建商商讨及审核方案，在按时交货的前提下，有没有更聪明方法进行补救。对于有意见建议可在组件上进行加固补救，李翘彦认为须评估是否会衍生其他问题，因此须审慎权衡。他估计修补工程最长需时4至5个月，署方将定期派员审核进度，督促承建商及顾问公司按时完成项目。
署长：若组件接合不良「可揾我哋倾」 绝非「冚埋晒」处理
昨日被问及为何承建商要做相关行为时，李翘彦表示「我哋都唔明点解」，他今日重申：「我都好想估到（动机），唔好意思，真系唔知。」
有业界人士估计可能是组件组装时接合不良，工人为求方便自行剪短螺丝。李翘彦指目前不猜测是否有人「贪快」，但质问：「昨日有啲评论员都话，我哋又唔系造潜艇、唔系造车，准绳度都未必咁高，嚟到现场有啲唔夹嘅，咪揾返我哋注册建构工程师去入返个建议俾我哋，大家有倾有讲。如果我哋睇完啲数，无事嘅，咪做啰。我哋其他（MiC）地盘都系咁做，有个流程喺度，咁点解你又唔讲，跟住做完，然之后到我哋𠵱家揾到，你哋又要话我听『接受到』呢？」
他又提到，这些建筑组件其实全部是工厂制作，「尺寸啱晒先至落嚟，度晒位啱晒先放」，有时的确有机会出现少许偏差，但若是以毫米计的小型偏差，设计上本身会有一定弹性，如果偏差再多些，就应该「揾我哋倾」，建筑署和工程顾问可以提供方案令事情行得通，安全、按时及按标准做完工程，但绝不是「冚埋晒」处理，「扭咗少少，但又无扭晒（螺丝）入去，但又落焊令到我哋睇唔到」，奇怪之余亦不可接受。至于是否有人刻意隐瞒，李翘彦指现阶段难以下结论，但如此做法的客观结果确实是令问题「外观上好难睇到」。
署方于8月进行初步调查时未发现问题，直至9月深入检查各工序后才揭发事件，认为事态严重而决定公开。他坦言无法理解剪短螺丝的动机，但强调不涉及「组装合成」组件设计问题，现行监管机制行之有效，此次事件正是透过主动调查而揭发，署方将继续定期审核工程。
卢伟国关注是否存在系统性管理问题
经民联工程界议员卢伟国在同一节目中表示，连续三个简约公屋项目出现问题，令人关注是否存在系统性管理问题。他指出地盘工序环环相扣，须经检查合格方可进入下一阶段，且必有上报机制，因此不可能仅因个别工人出错导致三个地盘均出现问题，总承建商必须检视工地管理是否有不足之处。
他又指，有时在地盘使用扩大钻孔螺丝位置未必是错，但必须得到批准，他不排除事件中有人在未得到批准下，试图用不影响结构和进度的方法处理。
被问到是否应追究承建商责任，卢伟国指，不应只归咎某些前线人员。此次涉事的「安保－俊和联营」在工程业界具一定声誉及经验，相信他们为力保声誉，会认真处理问题，全面检视工地管理不足之处并采取补救措施。
相关新闻：
简约公屋3地盘螺丝遭切割 发展局 : 承建商安保及俊和分别承接7项及23项工务工程合约
简约公屋3地盘螺丝遭切割 建筑署：4000螺丝6%被剪短 两成铁板连接孔被扩大
小榄简约公屋｜工程师学界料或因螺丝移位 工人擅自剪短 强调行为不可接受
