文凭试中文科考生阅读能力「略逊于前」
发布时间：03:00 2026-11-11 HKT
文凭试考生表现备受关注，最新一份《试题专辑》揭示中文科考生阅读能力「略逊于前」，评语连续两年提到生成式人工智能（GenAI）使阅读趋近通俗和碎片化，呼吁要培养阅读习惯，提升思考能力。写作卷方面，直言部分答案属「平庸之作」，有人三言两语称朗拿度与马尔蒂尼「中场演讲」激励球队士气，最终取得佳绩，却欠具体内容，被批评是「立意生硬，转折突兀」。
《试题专辑》指中文科卷一「阅读能力」，考生在「指定篇章」漏答情况颇严重，在考核诸葛亮在《出师表》文末为何「临表涕零」，有考生竟以为诸葛亮担心后主施政失当而涕零，分析欠允当而失分，评语质疑表现未如预期，「考生浸淫三载，理应驾轻就熟」。考生在文言文词解和语译亦未如理想，未留心一词多义，把解作最后的「卒」，误解为死亡或士兵；解作姑且的「聊」，误解为「聊天」或「吟诵」。
文言文词解语译未如理想
至于「课外篇章」以韩少功与葛亮的散文为考材，《试题专辑》指考生对意象与主旨把握浮泛，「能力稍逊者或持论偏颇，或审题失焦，更有答案与文本相悖者」。在说明「自行车上笑的还是宝马车里哭」困境时，考生析述混乱，甚至找错重点，误以为对比撞上自行车与宝马，赔偿多少的差异。评语形容考生「善于辨识而拙于说明」，指他们只把文章视为分析对象，未能深入体会。
《试题专辑》连续两年提到生成式人工智能（GenAI）普及，对阅读带来影响，指GenAI产生海量资讯，良莠不齐，阅读趋近通俗和碎片化，重申培养阅读习惯非止提升思考能力，有助考生应对时代的变迁与挑战，觉察世间苦难，体味人性美善。
写作卷方面，在要求考生以古语「与人善言，暖于布帛；伤人以言，深于矛戟」申论的题目，有考生断章取义称「杨修冲动卖弄小聪明为恶言」、华人父母「恶言相向伤及子女自尊」，西方家长「总柔声鼓励令子女一生自信」。有考生析述空泛，称朗拿度与马尔蒂尼「中场演讲」激励球队士气，最终取得佳绩；华盛顿父亲说话宽容，令他长大便成为美国总统，却欠缺具体内容，「三言两语交代事情起和结，完全没有论证或析述」。
评语同时强调提升写作能力「绝无捷径」，须从精确审题出发，以深度阅读为养分，辅以目标明确的写作练习与反复修订。考生亦常见混淆同音字或近音字、繁简字形混用，部分人因字体过于潦草，导致笔划缺漏。
