DR医学美容针夺命案 女医麦允龄误杀罪成
更新时间：03:41 2020-12-02 HKT
发布时间：03:00 2020-12-02 HKT
发布时间：03:00 2020-12-02 HKT
字体大小
(星岛日报报道)DR医学美容集团一二年发生致命医疗事故，四十六岁女顾客接受注射性美容保健疗程后一周器官衰竭死亡。负责疗程的三十八岁女医生麦允龄否认疏忽导致意外，一七年受审时因陪审团未能达至大比数的有效裁决，案件须重审。九人陪审团昨退庭商议约七小时后，一致裁定她一项误杀罪成，麦被还押监房。法庭将于今午听取辩方预备的求情陈辞。
至于DR集团的创办人周向荣及技术员陈冠忠早于一七年底的审讯中被裁定误杀罪成，分别被判囚十二年及十年。两人于上月提出上诉。当中提及周向荣虽然是DR集团的老板，但他没有亲自管理亚太干细胞科研中心（APSC）的实验室，也不是肇事CIK疗程的主要负责人，未必要付上所有谨慎责任。惟原审法官没有就此方面提醒陪审团，属于错误引导陪审团。而女医生麦允龄当年未达有效裁决后，曾要求终审法院厘清严重疏忽的定义，最终均遭驳回。
案中死者四十六岁茶餐厅东主陈宛琳，自一〇年起光顾DR美容集团，一二年十月三日接受注射疗程后已感不适，直至翌日在餐厅工作时，其女儿察觉她反应迟缓，而且肤色泛白。中午送院途中出现发烧，四肢皮肤发紫。住院期间呼吸系统衰竭，腹部疼痛并出现腹泻等症状和败血性休克，直至同月十日器官衰竭死亡。另外两名女顾客黄凤群和王静波接受同样疗程后亦伤残，其中一人须截肢。
根据控方开案陈辞，死者接受的CIK疗程声称可以增强免疫系统。其运作方法是从客户抽取小部分血液，经实验室培植细胞后，将新的血液重新注射入顾客体内。医生有责任确保实验过程中，血液在培植和运输过程中不受细菌感染。然而CIK技术当时仍属于试验性阶段，内地医生一般只会使用于癌症病患者身上，而有关手术须在合规格的医院内由专科医生操刀，不宜由一般医生在美容诊所内进行。当时CIK技术并未在香港适用，而且其手术的益处并没有科学依据。
而麦允龄在自辩供称，死者出事之前也接受过一次CIK疗程，但当时并没有引起任何副作用，而她承认曾为约二十名接受CIK疗程的顾客抽血回输，但她从没告诉她们CIK疗程的疗效未经科学实证，她也没告诉客人有可能要承受制品受细菌感染的风险。案件编号：高院刑事 四三七──二〇一五。
至于DR集团的创办人周向荣及技术员陈冠忠早于一七年底的审讯中被裁定误杀罪成，分别被判囚十二年及十年。两人于上月提出上诉。当中提及周向荣虽然是DR集团的老板，但他没有亲自管理亚太干细胞科研中心（APSC）的实验室，也不是肇事CIK疗程的主要负责人，未必要付上所有谨慎责任。惟原审法官没有就此方面提醒陪审团，属于错误引导陪审团。而女医生麦允龄当年未达有效裁决后，曾要求终审法院厘清严重疏忽的定义，最终均遭驳回。
案中死者四十六岁茶餐厅东主陈宛琳，自一〇年起光顾DR美容集团，一二年十月三日接受注射疗程后已感不适，直至翌日在餐厅工作时，其女儿察觉她反应迟缓，而且肤色泛白。中午送院途中出现发烧，四肢皮肤发紫。住院期间呼吸系统衰竭，腹部疼痛并出现腹泻等症状和败血性休克，直至同月十日器官衰竭死亡。另外两名女顾客黄凤群和王静波接受同样疗程后亦伤残，其中一人须截肢。
根据控方开案陈辞，死者接受的CIK疗程声称可以增强免疫系统。其运作方法是从客户抽取小部分血液，经实验室培植细胞后，将新的血液重新注射入顾客体内。医生有责任确保实验过程中，血液在培植和运输过程中不受细菌感染。然而CIK技术当时仍属于试验性阶段，内地医生一般只会使用于癌症病患者身上，而有关手术须在合规格的医院内由专科医生操刀，不宜由一般医生在美容诊所内进行。当时CIK技术并未在香港适用，而且其手术的益处并没有科学依据。
而麦允龄在自辩供称，死者出事之前也接受过一次CIK疗程，但当时并没有引起任何副作用，而她承认曾为约二十名接受CIK疗程的顾客抽血回输，但她从没告诉她们CIK疗程的疗效未经科学实证，她也没告诉客人有可能要承受制品受细菌感染的风险。案件编号：高院刑事 四三七──二〇一五。
最Hit
