中国式现代化规划 凸显美国发展软肋
发布时间：03:00 2025-10-25 HKT
中共二十届四中全会通过「十五五」规划建议，提出不少重大战略举措，换言之，我国对内将继续追求高质量发展，对外则进一步深化高水平开放。上述路径，背后是由一整套具有延续性的中长期规划所引领的，既有中央顶层设计，又有民间积极响应和反馈。任何不带偏见的人，都会承认这种发展模式推动我国综合实力的跃升，甚至将美西方的一套直接比下去。
西方未看到中国全貌
西方国家品评中国，往往是有盲点的，总喜欢突出房地产危机、地方债务、内需不足之类的局部现象。这些问题确实存在，但过度突出局部情况，却是瞎子摸象，未能看到全貌。我国现在做的，是一项庞大而复杂的工程。这项工程没有否认短期和局部，但也没有忽视中长期和整体。我们不妨用稀土这一例子去作说明，在三、四十年前，除了储量丰富之外，我国优势并不突出，但现时已于开采、分离、冶炼和磁体制造等领域取得领先优势，当初国家若无长远眼光，耐心经营，又何来这些优势？
在很大程度上，中美国势之逆转，是否有前瞻布局的结果。二战后，美国制造业优势相当明显，但80年代列根执政后采纳新自由主义路线，舍制造业而重金融；如今，虽然美国仍维持高科技霸权，但中低端制造业几近沦亡，国内日用品很少是自行生产的。经济由实入虚，后果是国内经济严重失衡，这是打着「让美国再次伟大」旗号的特朗普得以冒起的原因。
对比我们中国，改革开放初期，原先只能生产低技术的商品，现在已经牢牢占据产业链的上中下游——除了生产厕纸，更可制造人形机械人、电动车、智能手机、太阳能电池……个中关键是甚么？首先，是我国引入了市场经济元素，释放生产力，弥补纯粹计划经济的不足；其次，也是更关键的，即政府没有一刻放弃过自己统筹协调的角色，五年规划一个接一个，任务层层递进，既有中央规划和指导，但也容许市场活力，将有形之手和无形之手结合起来。假如将来内地出现更多像「杭州六小龙」那样的初创企业，不会令人意外。
五年规划任务层层递进
中国式的现代化规划，美国学不学到？首先它未必想学，但即使想学，也学不来。选举的民粹压力，逼使美国政客必须在短期内交出成绩，选民无耐性，所以中长期规划是不存在的；此外，即使有适切的政策，也容易被另一政党的后继者推翻，欠延续性，只要看看「奥巴马—特朗普—拜登—特朗普」的执政历程，不就一清二楚？最差劲的要数特朗普，他争取的只是所谓协议，想「让美国再次伟大」，却拿不出一幅令人印象深刻的规划蓝图。反观中国，一度对美国晶片禁令无招架之力，但后有国家的指导，引领和扶持市场，终于基本实现「自力更生」，不必依赖辉达晶片了。
今次中共中央的「十五五」规划建议，提出许多重大的战略措施，包括推动重点产业提质升级、打造新兴支柱产业、加强原始创新和关键核心技术攻关，等等。基于我国的往绩，可以预期上述领域皆可取得可观成绩，故此我国前景是乐观的。至于特朗普治下的美国，原地打转，显然还未找到清晰的前进方向，许多原先对美国深信不疑的人，也开始信心动摇。
