谭纪豪 - 过度旅游 | 无名指
谭纪豪
2025-07-12 02:00 HKT
字體大小
纯属巧合，最近多次接触到「过度旅游」一词，以前总觉得overtourism事不关己，但周末在罗湖口岸与几万人一起挤过关时，又觉得自己好像在参与一场「观光公害」。
联合国世界旅游组织（UNWTO）把「过度旅游」定义为「旅游对目的地或其部分地区的冲击，以负面方式过度影响市民生活质量和/或游客旅游体验。」这段话翻译起来有点蹩脚，简单的说，当地居民或到访旅客因旅游而感到不悦，就是过度旅游。
游客一窝蜂涌到网红店排队，商店老板很开心但街坊叫苦连天，符合「影响市民生活质量」吗？「黑的」滥收车资「影响游客旅游体验」，但事件并非由旅游本身造成，是否就不算过度旅游了？仔细想想，UNWTO的解释仍有颇多歧义，也好像未有考虑一些中长期影响。
假如不管联合国如何定义，过度旅游能否理解成「旅游资源不胜负荷，而产生的负面影响」呢？若这么说，接待方加大资源，旅游方分散出行，是否就能解决多数问题？
比起上个世纪，现在旅游门槛低得多，这很大程度得益于交通运输的完善。公路网四通八达，火车速度不断提升，使得机票越来越便宜，有时机场税+离境税+燃油附加费比机票本身更贵。当外出旅游变得更容易，过度旅游的风险便相应提高。据说overtourism一词从2017年起才被广泛使用，这几年很多观光景点和旅游城市都在面对公害，一方面是促进旅游及经济效益，另一方面是社区和谐及可持续性，该如何拿捏才能让两者共存呢？IG@tamkeiho
谭纪豪
更多文章
