谭纪豪 - 放大＋复制＋彩色＋发光＝公共艺术？ | 无名指
谭纪豪
2024-04-06 02:00 HKT
字體大小
某日我从观塘骏业街《Walking East》雕塑起步，经「蓝桥」去裕民坊凯汇，短短300米便路经3个大型艺术装置。近年公共艺术越来越多，只要是较大的新建筑，总要在放件艺术品「看门口」。
不过，公众有时对公共艺术并不友善。在纽约市，一个名为《Tilted Arc》的巨型装置把广场分割成两边，市民要绕道而行引发不满，最终艺术品被送到废铁厂处置。这么说，最近东九文化中心白色花海惹起争议，当局换成彩色就化解危机，算是最低代价了。
艺术创作讲究自主性，艺术家创作过程拥有绝对自由，不容任何人插手，偏偏公共艺术的对象是大众，有时艺术家在舆论下不得不妥协，这是公共艺术长久以来的争议。如果《Tilted Arc》把广场一分为二完全出于艺术考虑，却因路人的不方便而遭扼杀，未免可惜。至于东九的白色花海，还未来得及了解创作概念就换成五彩（日夜都）缤纷，变相由市民与政府集体创作。
当公共艺术要公众和委约方审批，还是艺术吗？从近期最多人关注的几个大型艺术装置，我们得出了一条方程式：放大＋复制＋彩色＋发光＝公共艺术＝打卡点。如果这几个装置受欢迎，相信会有更多同类的「艺术品」出现在维港两岸，直至大众麻木为止。
说到维港，难道就没有人发现，她才是日夜都缤纷的最佳打卡景点？
谭纪豪
更多文章
