KellyChu - 环咨会英文被指误导 外国人︰会方愈解画愈乱龙｜Executive日记
KellyChu
2023-05-08 00:00 HKT
字體大小
环咨会上周三讨论收回粉岭高球会部份土地嘅环评报告补充资料，期间投影片显示嘅英文掀起小风波，当局之后解释返呢句英文点解，但有英文母语人士话，愈解释愈费解，到底系点解呢？
环咨会会议投影片显示"The ACE already voted on the acceptance of EIA report"。《头条日报》之后引述与会委员话，呢句英文表述不清，令人误解「已投票接纳报告」。环咨会之后解释，话系环咨会「已就『是否应接受通过该环评报告』一事投票」，而非指「已投票接纳报告」。
查返资料，去年8月19日环咨会就环评报告投过两轮票，首轮系投票「有条件通过报告」，8人赞成、6人反对、4人弃权，由于未达大比数原则，不获通过，而第二轮「要求项目倡议人就项目提供附加资料」，以大比数通过。换言之，报告其实没通过。
Kelly查下Google Translate，发现"already voted on the acceptance of EIA report"，中译系「已投票接受环评报告」；之后再请教两位英文老师，都话改成"already voted on the acceptance of EIA report with a negative outcome"，就先至系环咨会真实发生嘅情况。
有外国人喺Twitter发文话，环咨会愈解释愈费解。唔少网友赞同，有人仲特登请教ChatGPT，聪明绝顶嘅AI改写成︰"voted on whether or not to accept the study"先啱。呢句都好清晰，小妹一睇就明！
Kelly Chu
环咨会会议投影片显示"The ACE already voted on the acceptance of EIA report"。《头条日报》之后引述与会委员话，呢句英文表述不清，令人误解「已投票接纳报告」。环咨会之后解释，话系环咨会「已就『是否应接受通过该环评报告』一事投票」，而非指「已投票接纳报告」。
查返资料，去年8月19日环咨会就环评报告投过两轮票，首轮系投票「有条件通过报告」，8人赞成、6人反对、4人弃权，由于未达大比数原则，不获通过，而第二轮「要求项目倡议人就项目提供附加资料」，以大比数通过。换言之，报告其实没通过。
Kelly查下Google Translate，发现"already voted on the acceptance of EIA report"，中译系「已投票接受环评报告」；之后再请教两位英文老师，都话改成"already voted on the acceptance of EIA report with a negative outcome"，就先至系环咨会真实发生嘅情况。
有外国人喺Twitter发文话，环咨会愈解释愈费解。唔少网友赞同，有人仲特登请教ChatGPT，聪明绝顶嘅AI改写成︰"voted on whether or not to accept the study"先啱。呢句都好清晰，小妹一睇就明！
Kelly Chu
更多文章
