林国辉 - 谋杀与误杀区别｜法理之间
林国辉
2022-07-15 00:00 HKT
字體大小
二〇一九年十一月十三日上水北区大会堂发生致命冲突，七旬清洁工罗长清疑因路障问题与他人发生争执，期间被飞砖击中头部，左眼虹膜撕裂后死亡。两名案发时身处现场的十七及十六岁青年，刘子龙和陈彦廷，被控于当天的「大三罢」连同其他不知明人士谋杀罗，蓄意使案发时六十一岁的男子X身体受严重伤害，和暴动共三项罪行。
控方早前举证完毕后，高等法院法官杜丽冰裁定控方案情的证据不足以支持谋杀罪所需的元素，因此下令修改公诉书的首项控罪，并向陪审团指本案续以误杀罪取代谋杀罪进行。
根据香港法例第二百一十二章《侵害人身罪条例》，任何人被裁定犯谋杀罪，即须被终身监禁。但如法庭觉得被裁定犯谋杀罪的人在犯罪时不足十八岁，则法庭对该人应判处终身监禁抑或较短刑期的监禁，具有酌情决定权。而任何人被裁定犯误杀罪，可被处终身监禁及罚缴由法庭判定的罚款。谋杀和误杀的区别主要在于攻击者在杀人前和杀人过程中的意识和意图。谋杀必须是出于恶意或故意的，而误杀则是被强烈挑衅或是意外伤害他人的结果。除了「严重疏忽误杀」外，任何人对他人施以不合法和危险的暴力，而该非法行为可能导致他人死亡，施虐者便触犯误杀罪。
刘和陈均选择不自辩，而陈则传召他母亲、哥哥及精神科医生。陈母指，儿子患焦虑症要随身携带药物，并于警员录影期间手脚抖动和眼神无法聚焦，唯向警称他病发要服药被拒。另外，医生指陈在案发和被调查时受抑郁症和惊恐症影响。
陪审团周二裁定两名被告人误杀和有意图而伤人罪不成立，但两人暴动罪成立。
林国辉
控方早前举证完毕后，高等法院法官杜丽冰裁定控方案情的证据不足以支持谋杀罪所需的元素，因此下令修改公诉书的首项控罪，并向陪审团指本案续以误杀罪取代谋杀罪进行。
根据香港法例第二百一十二章《侵害人身罪条例》，任何人被裁定犯谋杀罪，即须被终身监禁。但如法庭觉得被裁定犯谋杀罪的人在犯罪时不足十八岁，则法庭对该人应判处终身监禁抑或较短刑期的监禁，具有酌情决定权。而任何人被裁定犯误杀罪，可被处终身监禁及罚缴由法庭判定的罚款。谋杀和误杀的区别主要在于攻击者在杀人前和杀人过程中的意识和意图。谋杀必须是出于恶意或故意的，而误杀则是被强烈挑衅或是意外伤害他人的结果。除了「严重疏忽误杀」外，任何人对他人施以不合法和危险的暴力，而该非法行为可能导致他人死亡，施虐者便触犯误杀罪。
刘和陈均选择不自辩，而陈则传召他母亲、哥哥及精神科医生。陈母指，儿子患焦虑症要随身携带药物，并于警员录影期间手脚抖动和眼神无法聚焦，唯向警称他病发要服药被拒。另外，医生指陈在案发和被调查时受抑郁症和惊恐症影响。
陪审团周二裁定两名被告人误杀和有意图而伤人罪不成立，但两人暴动罪成立。
林国辉
最Hit
将军澳酒楼开业不足一年突结业！上手连锁酒家同样败走 网民分析2大执笠原因
2025-11-21 13:22 HKT
火炭穗禾苑8岁男童昏迷 现场证实不治
4小時前
保良局委任Amanda S为烘焙大使 联乘推慈善曲奇 为冬日增添暖意
2025-11-22 08:30 HKT
更多文章
