蔡子强 - 两轮投票制｜潮谈
蔡子强
2022-04-25 00:00 HKT
字體大小
法国总统大选，首轮选举，现任总统马克龙拿到近两成八选票，极右政党马琳．勒庞拿到两成四，左翼政党梅朗雄则得两成一。在没有人拿到过半数选票下，昨天进行次轮投票。日前民调显示马克龙续领先，本文见报之时，该知道最终结果了。
有读者或会问，都是一人一票选总统，为何没有听过台湾或南韩有次轮投票，偏偏法国就有﹖关键是，究竟有关规定，是要求候选人要获得「简单多数票」，还是「绝对多数票」才可告当选。简单多数票就是你得票只要高过其他人就可以，例如四比三比二比一，得四票者已可胜出；但绝对多数票则是要求你须取得过半数选票，因此在同一例子下，得四票者就否。
两轮投票制下，首轮得票最高的两位候选人，可参加次轮角逐，其他人则遭淘汰，因此选票可集中在两人身上，制造胜者过半数选票的结果。好处便是可把「弃保效应」制度化，有利产生一个较具民意基础的总统，避免出现「少数票总统」的尴尬局面。
例如二○○○年台湾总统选举，当时主要候选人有陈水扁、连战、宋楚瑜三位，选民支持度可谓不相伯仲，最后陈水扁以三成九，即远低于一半的得票率，险胜了得票三成七的宋楚瑜，以及两成三的连战，让台湾「变天」。如果不是蓝营出现分裂，选票遭连宋两人摊薄，便不会让绿营收渔人之利，让阿扁爆冷以少数票取胜，因此当时台湾有很多人都不服阿扁，也是导致其执政为艰的部份原因。
类似「宋连分歧，扁收渔利」的情况，也发生在一九八七年南韩大选，当时是「两金分歧，卢收渔利」。同是反对派的金泳三及金大中，因未能达成共识，双双出选，结果分别得票两成八及两成七，让得票只有三成七的原执政集团、军方代表卢泰愚能够扭转败局。
当然，若果像法国般采两轮投票制，这两个例子都不会发生。
蔡子强
有读者或会问，都是一人一票选总统，为何没有听过台湾或南韩有次轮投票，偏偏法国就有﹖关键是，究竟有关规定，是要求候选人要获得「简单多数票」，还是「绝对多数票」才可告当选。简单多数票就是你得票只要高过其他人就可以，例如四比三比二比一，得四票者已可胜出；但绝对多数票则是要求你须取得过半数选票，因此在同一例子下，得四票者就否。
两轮投票制下，首轮得票最高的两位候选人，可参加次轮角逐，其他人则遭淘汰，因此选票可集中在两人身上，制造胜者过半数选票的结果。好处便是可把「弃保效应」制度化，有利产生一个较具民意基础的总统，避免出现「少数票总统」的尴尬局面。
例如二○○○年台湾总统选举，当时主要候选人有陈水扁、连战、宋楚瑜三位，选民支持度可谓不相伯仲，最后陈水扁以三成九，即远低于一半的得票率，险胜了得票三成七的宋楚瑜，以及两成三的连战，让台湾「变天」。如果不是蓝营出现分裂，选票遭连宋两人摊薄，便不会让绿营收渔人之利，让阿扁爆冷以少数票取胜，因此当时台湾有很多人都不服阿扁，也是导致其执政为艰的部份原因。
类似「宋连分歧，扁收渔利」的情况，也发生在一九八七年南韩大选，当时是「两金分歧，卢收渔利」。同是反对派的金泳三及金大中，因未能达成共识，双双出选，结果分别得票两成八及两成七，让得票只有三成七的原执政集团、军方代表卢泰愚能够扭转败局。
当然，若果像法国般采两轮投票制，这两个例子都不会发生。
蔡子强
更多文章
