圆融圆通——美国大选下的媒体

陈民杰

2020-10-29 04:16 HKT

阅讀更多

內容

　　美国大选投票日于11月3日举行，尚余不足一星期，虽然仍然充斥选举黑材料，不过传媒在处理时较以前更为小心谨慎，更加留心自己的影响力。
　　一般而言，政客为了维持曝光及争取舆论支持，对媒体总会客客气气。不过美国总统特朗普反其道而行，自四年前参选甚至入主白宫后，先后与多间传媒闹翻，并经常指控新闻机构「不诚实」，怒斥《纽约时报》、全国广播公司、美国广播公司、哥伦比亚广播公司及有线新闻网络等媒体报道「假新闻」，形容为美国人的「公敌」，更出言侮辱记者等。
　　有评论指，不少传媒在被针对下会作出「反击」，对报道共和党负面新闻较为积极，令美国传媒生态变得较以前两极化。
　　近日特朗普团队经《纽约邮报》爆出拜登之子亨特，涉嫌收受乌克兰及中国等企业利益的电邮内容，然而「电邮门」事件不但在美国被社交传媒如Twitter等禁止转发，在主流媒体亦泛不起涟漪，《华盛顿邮报》一篇评论文章甚至呼吁将「电邮门」事件视为俄罗斯的假新闻战。
　　《华盛顿邮报》总编辑在回应时表示，因未能证实电邮的真实性，亦未必能与拜登直接扯上关系，加上四年前民主党希拉莉爆出「电邮门」事件，令她失落总统宝座，故传媒今次处理选前新闻份外小心。
　　今时今日，除了主流媒体渠道，市民可以接收资讯的渠道还有很多。
　　选举工程除了传统拉票活动之外，亦会利用社交媒体作推广，例如特朗普常常于Twitter发表意见。
　　网络世界带给人们很多另类声音及不同意见，但奈何是一些夸张失实、煽动人心的假新闻及评论，流转得比真实无误、情理兼备的新闻及评论更快更广。
　　在资讯爆炸的年代，吸收任何网上讯息也要过滤。当然从公信力角度，主流媒体仍然担当最后把关人角色，重要地位不会轻易被取代。
　　如有任何意见，欢迎透过以下电邮跟我们联络︰[email protected]。
陈民杰