卢永雄 - 英国无资格特别关切香港问题｜巴士的点评
英国政府发表所谓「香港半年报告」，针对香港特区重塑区议会、维护国家安全、保障人权等方面诸多批评。而特区政府则回应，对这个所谓「香港半年报告」言论失实和污蔑抹黑，表示强烈不满和坚决反对。
其实英国这些所谓「香港半年报告」，循例表表态，一方面针对香港的国安法，另一方面自己则在今年9月通过严厉的国安法。双重标准，莫此为甚。
英国觉得自己对香港特别具有发言权，因为她认为香港是她的前殖民地，所以她有权特别关注。其实早在2017年，中国外交部发言人陆慷已明确表态说：「现在香港已经回归祖国怀抱20年，《中英联合声明》作为一个历史文件，不再具有任何现实意义，对中国中央政府对香港特区的管理也不具备任何约束力。」
对中国这个立场，英国认为是撕毁《中英联合声明》，但其实要完整理解中国对香港历史地位的态度，才能明白中国立场的本意。
一，中国从未丢失香港主权。
在英国眼中，于1842年鸦片战争后，逼令清廷签订《南京条约》，将香港割让给英国作为殖民地，英国自1842年开始已拥有对香港的主权。
中华人民共和国在1949年立国第一天开始，从来不承认所有不平等条约，认为这是西方帝国主义者用船坚炮利，强逼签订的条约，中国不予承认。所以中国称呼自1842年至1997年那段香港历史时，称香港为「被殖民统治」，而不是「殖民地」，中国从未丢失香港主权。
二，恢复行使主权。
1997年回归时，一般人很容易说成是中国收回香港，但国家的官方形容是「恢复对香港行使主权」，意思是香港这片土地的主权，从来都属于中国，从未丢失，所以不是收回，只是恢复行使。
三，英国和香港的关系已在1997年完结。
英国作为一个对香港这片土地的曾经非法占领者，在中国恢复行使主权后，英国对香港的历史角色已然终结。一般的英国殖民地，例如加拿大，在走向独立后仍然属于所谓英联邦，现在加拿大仍奉英皇为加拿大名义上的国家元首。但中国从不承认英国对香港拥有主权，香港亦非走向独立，回归后自然并不属于英联邦的一员，在1997后和英国脱离关系。
《中英联合声明》只是中英协议如何让中国恢复行使主权的文件，香港回归后，英国已对香港已无任何名义或实质的管理能力，所以《中英联合声明》亦不具备任何现实意义。如果不了解国家对香港整段被殖民统治历史的理解，便不会明白国家对相关问题的态度。
一位已过世的港澳事务官员，在1987年和我聊天时曾经问我：「你估计中英两国就香港前途谈判，英国人第一个提出的问题是甚么？」当我问是否关于选举时，他哈哈大笑，说英国人提出的第一个问题，是「如何保障1997年后英资公司在港的利益。」
如今对那些英国所谓的香港问题报告，可以一笑置之，英国对香港没有真实关怀，只有利益考量。英国根本没有任何身份，对香港问题说三道四。
「巴士的报」是一份网上报纸，让网民随时随地
拿着手机或平板电脑可以看到。
www.bastillepost.com
卢永雄
