黄丽君 - 反对派政党还有将来吗？｜中环High Tea
黄丽君
2023-05-04 00:00 HKT
字體大小
政府前天公布区议会改革方案，建议将直选议席大幅削减至两成。此外，未来选举制度加入新安排，包括引入资格审查，并设区议会履职监察制度，对不符职能的区议员，按严重程度作调查和处理。新安排是针对过去区议会的乱象而设，反对派政党还能生存吗？
新制度体现行政主导的精神，或有人问在地区咨询架构有需要吗？答案是必要的。相信特区政府经历一九年街头黑暴乱象，加上一九年区议会选举后，有大批反对派议员骑劫区议会而引发不可收拾的乱局，令特区政府意识到必须收回区议会主导权，因此区议会主席不再由议员互选，改由当区民政专员出任，且要加设由政务司司长和其副手分别主持的地区治理领导委员会和地区治理专组，一环扣一环地去主导区议会的议事方针、功能和细节，以遏止搞港独和揽炒「出轨」的乱象复活！
将来区议会架构和功能，全面由行政机关主导，成员有严格筛选方法，令并不真诚效忠特区和拥护《基本法》者，无法加入。在重重保障下，有可能搞局者都难以入局。新制下，反对派政党成员，包括过去是区议会选举大赢家的民主党还会有参选的机会？纵使他们有机会参选，当选机会又有几大？
区议会虽是咨询组织，但对政党而言是必争之地。过去30多年来，区议会不但是政党培训新人的基地，更是养活政党的财政来源。过去反对派政党有相当数目的党员当选区议员，他们所获薪津一部份须上缴党中央，成为党的财政支柱，议员用公帑设立的办事处，也是雇用党内成员的另一财源，对包括泛民政党的反对派阵营而言，失去区议会议席几可等同失去重大财政支柱，这些政党将来还有甚么方法求存？
一九年反对派政党要革命，走歪路的结果是把自己赶入死胡同，一子错满盘皆落索，若走向亡党，还怪得了谁？
黄丽君
新制度体现行政主导的精神，或有人问在地区咨询架构有需要吗？答案是必要的。相信特区政府经历一九年街头黑暴乱象，加上一九年区议会选举后，有大批反对派议员骑劫区议会而引发不可收拾的乱局，令特区政府意识到必须收回区议会主导权，因此区议会主席不再由议员互选，改由当区民政专员出任，且要加设由政务司司长和其副手分别主持的地区治理领导委员会和地区治理专组，一环扣一环地去主导区议会的议事方针、功能和细节，以遏止搞港独和揽炒「出轨」的乱象复活！
将来区议会架构和功能，全面由行政机关主导，成员有严格筛选方法，令并不真诚效忠特区和拥护《基本法》者，无法加入。在重重保障下，有可能搞局者都难以入局。新制下，反对派政党成员，包括过去是区议会选举大赢家的民主党还会有参选的机会？纵使他们有机会参选，当选机会又有几大？
区议会虽是咨询组织，但对政党而言是必争之地。过去30多年来，区议会不但是政党培训新人的基地，更是养活政党的财政来源。过去反对派政党有相当数目的党员当选区议员，他们所获薪津一部份须上缴党中央，成为党的财政支柱，议员用公帑设立的办事处，也是雇用党内成员的另一财源，对包括泛民政党的反对派阵营而言，失去区议会议席几可等同失去重大财政支柱，这些政党将来还有甚么方法求存？
一九年反对派政党要革命，走歪路的结果是把自己赶入死胡同，一子错满盘皆落索，若走向亡党，还怪得了谁？
黄丽君
最Hit
更多文章
