卢永雄 - 目睹香港民主由理性走向深渊|巴士的点评
政府搞地区行政改革,改变区会的产生方式。有人说:不用看了,这一定是民主的倒退。
说到这个问题,我确实有些体会。我爱好研究政治,是香港民主制度发展的紧密观察者,目睹香港民主制37年一路走来,所出现的病变。
或许一切可以从一些人物开始,其中一个是已离世的前民主派团体「汇点」成员吴明钦。港英政府在1979年获悉,中国将于1997年之后恢复对香港行使主权,马上部署民主抗共大计,在1980年推出《地方行政绿皮书》,并在1982年进行首次的区议会选举。当时,吴明钦刚在中大哲学系毕业,当上了老师。在1985年伙拍「汇点」成员朱伟斌,参与屯门大兴区区议会选举,并以4000多票高票,击败寻求连任的乡事派聂泽棠而当选。
我当时还是大学生,亦曾为香港能够选出年轻有为的区议员而感到高兴。我毕业后当了记者,曾经采访区议会选举新闻,对「理性有为」的吴明钦,印象甚深。吴明钦在1991年参选新界西立法会选举,成为首批民主派的直选议员,风头一时无两。但就在他当选立法会议员之后一年,发现患上血癌,在同年6月病逝,终年37岁。
吴明钦的从政经历,见证了香港民主发展的光辉岁月。
2019年黑暴事件爆发,香港社会高度政治化。区议会选举的投票率一般都不足50%,而2019年的区议会选举的投票率高达71%,有大量年轻人投票,促使大批激进反对派入局。新一届区议会政治挂帅,理性迷失,最典型的是有一个区议员在办事处门外挂上「蓝丝与狗不得内进」的告示,可以说是非理性的极致。
现今环球的民主制度有两大问题,它们也是孪生兄弟,一是民粹化,二是激进化。其中,激进化问题更大。反对派想借此瘫痪政府、推翻政权,夺权执政。从「完全不可以填海」,到「中国大陆所有都是邪恶的」,这些都是很容易推销的激进议题。
过去区议会只需1、2000票就可当选,立法会选举也只需两万多票就能够当选,反对派力推激进意见,即使只属少数,也可以抢夺席位。他们进入议事堂之后,就以少数劫持多数,最后就逼得大多数的泛民议员激进化,这就是香港民主制出现歪变的简单总结。
香港的民主制如果不按下重设键,整个社会必将堕落深渊。
「巴士的报」是一份网上报纸,让网民随时随地
拿着手机或平板电脑可以看到。
www.bastillepost.com
[email protected]
卢永雄
说到这个问题,我确实有些体会。我爱好研究政治,是香港民主制度发展的紧密观察者,目睹香港民主制37年一路走来,所出现的病变。
或许一切可以从一些人物开始,其中一个是已离世的前民主派团体「汇点」成员吴明钦。港英政府在1979年获悉,中国将于1997年之后恢复对香港行使主权,马上部署民主抗共大计,在1980年推出《地方行政绿皮书》,并在1982年进行首次的区议会选举。当时,吴明钦刚在中大哲学系毕业,当上了老师。在1985年伙拍「汇点」成员朱伟斌,参与屯门大兴区区议会选举,并以4000多票高票,击败寻求连任的乡事派聂泽棠而当选。
我当时还是大学生,亦曾为香港能够选出年轻有为的区议员而感到高兴。我毕业后当了记者,曾经采访区议会选举新闻,对「理性有为」的吴明钦,印象甚深。吴明钦在1991年参选新界西立法会选举,成为首批民主派的直选议员,风头一时无两。但就在他当选立法会议员之后一年,发现患上血癌,在同年6月病逝,终年37岁。
吴明钦的从政经历,见证了香港民主发展的光辉岁月。
2019年黑暴事件爆发,香港社会高度政治化。区议会选举的投票率一般都不足50%,而2019年的区议会选举的投票率高达71%,有大量年轻人投票,促使大批激进反对派入局。新一届区议会政治挂帅,理性迷失,最典型的是有一个区议员在办事处门外挂上「蓝丝与狗不得内进」的告示,可以说是非理性的极致。
现今环球的民主制度有两大问题,它们也是孪生兄弟,一是民粹化,二是激进化。其中,激进化问题更大。反对派想借此瘫痪政府、推翻政权,夺权执政。从「完全不可以填海」,到「中国大陆所有都是邪恶的」,这些都是很容易推销的激进议题。
过去区议会只需1、2000票就可当选,立法会选举也只需两万多票就能够当选,反对派力推激进意见,即使只属少数,也可以抢夺席位。他们进入议事堂之后,就以少数劫持多数,最后就逼得大多数的泛民议员激进化,这就是香港民主制出现歪变的简单总结。
香港的民主制如果不按下重设键,整个社会必将堕落深渊。
「巴士的报」是一份网上报纸,让网民随时随地
拿着手机或平板电脑可以看到。
www.bastillepost.com
[email protected]
卢永雄


















