辛正儿 - 停电严重损民生复供有奖难服众｜社论
辛正儿
2023-04-21 00:00 HKT
字體大小
港岛前天深夜停电，多区大厦漆黑一片，维时近一小时，期间发生百多宗升降机困人及警钟误鸣；多条街道交通灯失灵；市民在家无法使用风扇或冷气机散热，怨声四起；还有不少网民投诉，当时使用电脑工作，相关档案消失，无法补救。港灯声称在设备维修时发生故障，正调查肇因，但昨天有传媒报道，事件涉及有人在配电站驳错电缆，若果属实，港灯按《管制计划协议》在指定时限中恢复供电而「有奖」，不止荒胶，有关机制亦不得人心。
根据政府与两间电力公司签订的《管制计划协议》，当中列明若停电后的平均复电时间在65分钟或以下，可获百分0.015的准许利润「奖励」。以今次事故为例，近50分钟后恢复供电，以港灯去年利润近30亿元计，即可获近554万元额外「奖励」。然而，若停电是由人为错误所致，港灯竟可根据机制「获奖」，不止反智，道理不通，亦难以令人接受。
按现行机制，若复电时间80分钟或以上就要「罚」，扣减准许利润的百分之0.01，85分钟或以上扣减更多，看似合理，但是时候作出检讨，方向应按停电原因而不是复供时间，来作「赏罚」的决定因素。鉴于停电不利社会、经济和民生，侧重处罚，才能服众。
辛正儿
根据政府与两间电力公司签订的《管制计划协议》，当中列明若停电后的平均复电时间在65分钟或以下，可获百分0.015的准许利润「奖励」。以今次事故为例，近50分钟后恢复供电，以港灯去年利润近30亿元计，即可获近554万元额外「奖励」。然而，若停电是由人为错误所致，港灯竟可根据机制「获奖」，不止反智，道理不通，亦难以令人接受。
按现行机制，若复电时间80分钟或以上就要「罚」，扣减准许利润的百分之0.01，85分钟或以上扣减更多，看似合理，但是时候作出检讨，方向应按停电原因而不是复供时间，来作「赏罚」的决定因素。鉴于停电不利社会、经济和民生，侧重处罚，才能服众。
辛正儿
最Hit
更多文章
