卢永雄 - 不死才是胜利｜巴士的点评
卢永雄
2022-12-30 00:00 HKT
字體大小
特区政府取消疫苗通行证，有一直反对疫苗通行证者大声高呼，说他们挨了三年，最后终于胜利。
由于过去没有疫苗通行证者，不能进入食肆等公众场所，不接种疫苗者通常有两个做法，一个是干脆不进入食肆，只买外卖，另一个是借用他人的疫苗通行证拍照，进入食肆。
我对他们「胜利之说」，深感怀疑。他们之所以有这种想法，主要是见到很多不打疫苗的人染疫都无事，就觉得根本不需要打疫苗，甚至认为这只是政府制造出来的阴谋。这种见到「有人不打疫苗无事」的想法，与见到长期吸烟的邓小平可以活到九十三岁，认为吸烟无损健康一样，同样是「以偏概全」的谬误。
做人要安身立命，有科学思维、研究数据、分析机率，才是有效的方法。我们就看看特区政府详细公布的新冠死亡数据。
据政府对第五波疫情统计，由二〇二一年十二月三十一日至二〇二二年十二月二十一日，累计死亡人数一万一千零七十六人，其中一个死亡关键是没有接种疫苗，死者当中，有百分之六十四的人没有接种过疫苗，接种了一剂疫苗占死亡人数的百分之十四；接种了两剂疫苗占死亡人数百分之十三；接种了三剂疫苗占死亡人数百分之八；接种了四剂疫苗只占死亡人数百分之零点八。这可以得出一个简单结论，打足四剂新冠疫苗，无论打科兴或复必泰，死亡机会都极小。相反地，完全不打疫苗的人，是死亡的主要群体。
香港现时已有六百九十一万人至少接种了一剂疫苗，占香港人口的百分之九十四点八。换言之，没接种疫苗的人只占总体人口百分之五点二。而百分之五点二的人口却占了死亡人数的百分之六十四，可见不打针的风险极高。
八十岁或以上不打针的死亡率高达百分之十四点五，等如七个当中会死一人。现实中有人见到另外那六个不打针染疫没有死的八十岁老人，就以为不打针都无事，这就是「以偏概全」，没有科学地看机率。我形象化一点去形容这个百分之十四点五死亡率，假如老人年轻时一个班有四十个同学，假设所有同班同学都没有打针，这一班同学会有六个人死亡，非当恐怖。
七十岁至七十九岁的群组，无打针的死亡率是百分之四点四，等如二十三人中会死一人，即一班无打针的同学会死两人；六十岁至六十九岁的群组，无打针死亡率百分之一点六，等如六十一人会死一人，即一班半同学会死一人。由此可见，对中老年人而言，不接种疫苗，死亡的机会相当之高。
不肯打针的人主要有两个原因，一是有某种长期病患，觉得打针有风险。二是反对政府。分析第五波死者当中，有百分之九十一有长期病患历史。正正就是长期病患者，感染新冠后更易死亡。所以有长期病患的人，咨询医生后，还是应该去打针。
当社会全面复常后，所有人都有机会多次感染，上述机率更会充份反映出来。
政府取消疫苗通行证后，并不等于不打针者的胜利，反而是他们面对更大死亡风险的开始。记住政府管不到你不是胜利，多次染疫后不死才是胜利。
「巴士的报」是一份网上报纸，让网民随时随地
拿着手机或平板电脑可以看到。
www.bastillepost.com
[email protected]
卢永雄
由于过去没有疫苗通行证者，不能进入食肆等公众场所，不接种疫苗者通常有两个做法，一个是干脆不进入食肆，只买外卖，另一个是借用他人的疫苗通行证拍照，进入食肆。
我对他们「胜利之说」，深感怀疑。他们之所以有这种想法，主要是见到很多不打疫苗的人染疫都无事，就觉得根本不需要打疫苗，甚至认为这只是政府制造出来的阴谋。这种见到「有人不打疫苗无事」的想法，与见到长期吸烟的邓小平可以活到九十三岁，认为吸烟无损健康一样，同样是「以偏概全」的谬误。
做人要安身立命，有科学思维、研究数据、分析机率，才是有效的方法。我们就看看特区政府详细公布的新冠死亡数据。
据政府对第五波疫情统计，由二〇二一年十二月三十一日至二〇二二年十二月二十一日，累计死亡人数一万一千零七十六人，其中一个死亡关键是没有接种疫苗，死者当中，有百分之六十四的人没有接种过疫苗，接种了一剂疫苗占死亡人数的百分之十四；接种了两剂疫苗占死亡人数百分之十三；接种了三剂疫苗占死亡人数百分之八；接种了四剂疫苗只占死亡人数百分之零点八。这可以得出一个简单结论，打足四剂新冠疫苗，无论打科兴或复必泰，死亡机会都极小。相反地，完全不打疫苗的人，是死亡的主要群体。
香港现时已有六百九十一万人至少接种了一剂疫苗，占香港人口的百分之九十四点八。换言之，没接种疫苗的人只占总体人口百分之五点二。而百分之五点二的人口却占了死亡人数的百分之六十四，可见不打针的风险极高。
八十岁或以上不打针的死亡率高达百分之十四点五，等如七个当中会死一人。现实中有人见到另外那六个不打针染疫没有死的八十岁老人，就以为不打针都无事，这就是「以偏概全」，没有科学地看机率。我形象化一点去形容这个百分之十四点五死亡率，假如老人年轻时一个班有四十个同学，假设所有同班同学都没有打针，这一班同学会有六个人死亡，非当恐怖。
七十岁至七十九岁的群组，无打针的死亡率是百分之四点四，等如二十三人中会死一人，即一班无打针的同学会死两人；六十岁至六十九岁的群组，无打针死亡率百分之一点六，等如六十一人会死一人，即一班半同学会死一人。由此可见，对中老年人而言，不接种疫苗，死亡的机会相当之高。
不肯打针的人主要有两个原因，一是有某种长期病患，觉得打针有风险。二是反对政府。分析第五波死者当中，有百分之九十一有长期病患历史。正正就是长期病患者，感染新冠后更易死亡。所以有长期病患的人，咨询医生后，还是应该去打针。
当社会全面复常后，所有人都有机会多次感染，上述机率更会充份反映出来。
政府取消疫苗通行证后，并不等于不打针者的胜利，反而是他们面对更大死亡风险的开始。记住政府管不到你不是胜利，多次染疫后不死才是胜利。
「巴士的报」是一份网上报纸，让网民随时随地
拿着手机或平板电脑可以看到。
www.bastillepost.com
[email protected]
卢永雄
最Hit
《东张》女神受收兵丑闻缠身终被停工 事隔多月终开腔坚称自律： 喺道德上冇做过唔好嘅嘢
2025-11-22 21:00 HKT
保良局委任Amanda S为烘焙大使 联乘推慈善曲奇 为冬日增添暖意
2025-11-22 08:30 HKT
更多文章
