油尖多士——双重标准之白热化
陶杰
2020-11-18 04:17 HKT
字體大小
美国特朗普总统近日发两条推文，全世界主流媒体连环炒车。一条是「他赢了因为选举做了手脚」，另一条是「我赢了选举」。
第一条推文，西方主流媒体连同香港华文媒体蜂拥扑出，咬住「赢了」两个字，异口同声称特朗普「承认」拜登胜出选举，无视下文的「选举做了手脚」；然而今日，同一个「赢了」（won），只是主语变成「我」，这群媒体一概装聋作哑，置若罔闻。
短短几个字，单纯使用互联网翻译器，不会看不明白特朗普的意思—即使当今互联网翻译器也可能因程序设计员故意做手脚而出错，用最原始的方法查字典，也不会搞错这两句英文，可是「主流媒体」为何前后反应如此悬殊？
如果特朗普的推特没有可信度，致使媒体忽视「我赢了」这一条声明，为何「他赢了」那一条值得大书特书，向全世界公告？两者只差一个字，但是媒体态度截然不同，证明有问题的不是特朗普的推特，而是所谓「主流媒体」，在这一次选举中，并没有表现出他们平时口口声声的「中立、客观、理性」，而令全世界有目共睹。
如果中立、客观、理性，那么对于特朗普这两条推文，就应给予同样关注，做出同样报道，而不是对前一条推文，像捡到宝一样大肆引用，还加盐加醋，自行推论「特朗普承认落败」。
无论立场是支持或反对特朗普，眼见这两条推文遭遇不同对待，世人有权知道传媒的标准到底是甚么。媒体天职之一是寻找真相，主流媒体拥有庞大的人力资源，挖掘新闻故事，尤其是涉公众利益的大新闻，但美国大选中冒出种种怪现象，有待寻查，主流媒体却又一面倒，声称选举公正、廉洁、制度几乎完美，公众只是提出疑问，皆当作传播谣言。
经此一役，「主流媒体」一再以其实际行为表现，反而证实了特朗普总统对其「假新闻」的指控，公信力濒于破产，怪谁？
陶杰
第一条推文，西方主流媒体连同香港华文媒体蜂拥扑出，咬住「赢了」两个字，异口同声称特朗普「承认」拜登胜出选举，无视下文的「选举做了手脚」；然而今日，同一个「赢了」（won），只是主语变成「我」，这群媒体一概装聋作哑，置若罔闻。
短短几个字，单纯使用互联网翻译器，不会看不明白特朗普的意思—即使当今互联网翻译器也可能因程序设计员故意做手脚而出错，用最原始的方法查字典，也不会搞错这两句英文，可是「主流媒体」为何前后反应如此悬殊？
如果特朗普的推特没有可信度，致使媒体忽视「我赢了」这一条声明，为何「他赢了」那一条值得大书特书，向全世界公告？两者只差一个字，但是媒体态度截然不同，证明有问题的不是特朗普的推特，而是所谓「主流媒体」，在这一次选举中，并没有表现出他们平时口口声声的「中立、客观、理性」，而令全世界有目共睹。
如果中立、客观、理性，那么对于特朗普这两条推文，就应给予同样关注，做出同样报道，而不是对前一条推文，像捡到宝一样大肆引用，还加盐加醋，自行推论「特朗普承认落败」。
无论立场是支持或反对特朗普，眼见这两条推文遭遇不同对待，世人有权知道传媒的标准到底是甚么。媒体天职之一是寻找真相，主流媒体拥有庞大的人力资源，挖掘新闻故事，尤其是涉公众利益的大新闻，但美国大选中冒出种种怪现象，有待寻查，主流媒体却又一面倒，声称选举公正、廉洁、制度几乎完美，公众只是提出疑问，皆当作传播谣言。
经此一役，「主流媒体」一再以其实际行为表现，反而证实了特朗普总统对其「假新闻」的指控，公信力濒于破产，怪谁？
陶杰
最Hit
更多文章