中环High Tea——公民党民主党会亡党吗？

中环High Tea

黄丽君

2020-11-12 04:17 HKT

阅讀更多

时评专栏

內容

　　人大常委昨日就香港立法会议员资格作出决定，特区政府随即宣布DQ四名泛民议员，包括三名公民党议员郭荣铿、杨岳桥和郭家麒，第四人是会计界代表梁继昌。四名议员失去议席即日生效，其他泛民议员经会议后，一致通过决定总辞，今天会向立法会主席梁君彦递信，泛民政党的立法会舞台，今天落幕！
　　总辞意味从今天开始，公民党和民主党两大泛民政党不再拥有任何立法会议席，两党将来何去何从？还有前景？还有前途吗？
　　两党分别原拥有立法会和区议会议席。公民党原有四位立法会议员，三十位区议员。民主党在去年十一月的区议会选举大胜，取得九十一个议席，而在立法会则拥有七个议席。两党拥有区议会和立法会议席的意义，除了是政治影响力之外，也有养党经费之利。
　　公民党有四名立法会议员，多做一年立法会议员，可共得一千六百万元的议员薪金和实报实销津贴。民主党有七名立法会议员，他们的薪津更多，共二千八百万元。这一笔立法会进帐除了议员有薪津，还支付了担当议员助理的两党党员的薪津和相关的党务支出。失去议席后，两党要考虑经费严重短缺的困局，还有是在失去了立法会这个议政参政平台后，如何力保他们政治影响力。这些是关乎两党存亡的重要问题，他们可以有甚么选择，可以突破他们即时要面对的破局？
　　民主党现有约九十个区议会议席，在各区都有发言的平台，他们七名立法会议员中，有部份人具有双料议员身份，未来可以透过区议会平台保持曝光。公民党四位立法会议员没有区议员身份，如何争取曝光，延续政治影响力？失去了立法会的平台，他们会否更积极重返街头搞政治？若搞街头政治，他们会否与更激进的本土派结盟？人家又是否愿意与他们结盟？他们在整个香港政治版图上，还有甚么位置？
　　今年立法会选举延期一年，公民党和民主党拒绝激进派对他们总辞的要求，决定继续在未来一年继续留守立法会，但为求讨好民粹选民，他们选择了继续搞「拉布」、流会的策略，令立法会继续瘫痪。这种策略不能讨好激进派，反而令北京深感这批人继续搞事，祸港殃民，最终由人大常委出手，为他们的任命划上休止符。这是一个两面不讨好的策略，祸己累人。这些泛民议员，自设死亡陷阱，怪得了谁？
　　未来，两党还可以发挥甚么政治能量？在养党经费急挫，议政参政平台大幅萎缩之下，前路是甚么？除了亡党，还有生机、还有出路吗？
黄丽君