DSE中文科实用文写作 考评局揭考生杜撰离题失分 教师：只须按题目要求与资料拓展

中学文凭试《试题专辑》下月发放，考试及评核局近日率先上载部分科目的教师会议简报，揭示今届考生表现。在中文科写作卷，甲部实用文写作，有考生答题未能准确把握「货品售价稍作上调」的词义，杜撰汽水与鸡髀加价，但加幅却近一倍，内容自相矛盾而失分；有考生为评论自撰标题，把电子支付与「控制卡路里」相提并论，被批评是「语意怪奇」。有中文科老师提醒，作答时只须按题目要求与资料合理拓展，毋须虚构资料。

杜撰汽水鸡髀加价

文凭试中文科卷二甲部「实用写作」要求考生根据提供资料，就中学小卖部拟全面使用电子支付，以学生名义在校报发表评论文章。考评局在简报批评，少数考生未能准确把握考材中「货品售价稍作上调」的词义，杜撰「汽水由4元加价至8元，鸡髀由10元加价至15元」等自相矛盾的虚构内容，直言「如此升幅相当显著，并非略为上调」；有人更偏离考题提供的资料，声称「小卖部已10年不曾加价」，辩称加价与电子支付无关、小卖部不时推出季节与节日优惠等，简报形容这些答案「既属杜撰，亦不切题」。

延伸阅读︰考评局︰中文阅读理解卷 漏答颇严重

简报亦揭露考生答案错漏百出，有人把「小卖部」误写为「小食部」，更甚把校名「香城中学」混淆为电子支付的单位。考生亦犯「语气不当」错误，包括错用「贵校」指称自己的学校，有人更化身「小卖部代言人」，声称「我们将会添置多部电子支付感应器」，有人更在文中称「祝香城小卖部生意兴隆」等，与题目要求评论文章客观中肯的要求相差甚远。题目亦要求考生自撰标题，有考生竟然把电子支付与「控制卡路里支出」相提并论，又称「售价上调好主意」，被批评为「语意怪奇」。

起标题被批「语意怪奇」

实用文写作要求考生在既定篇幅内，有序铺排文章内容。对于如何丰富内容，曾璧山（崇兰）中学中文科主任陈锦铭认为，考生只要按生活上的理解，围绕题目要求对提供资料作推论或拓展即可，「按正常理解，学校小卖部不会推出季节优惠」。他引述获评上品的考生答案，把手续费列为小卖部涨价原因之一，「但不能直接总结其为涨价的首要成因」，未提及具体价钱升幅，属合理的资料拓展；反而有下品考生指维持现金支付找赎需时，令同学在小息的进食时间大打折扣，就因内容过于具体，「不是要虚构资料，而是将资料讲得更具体，但不需要太深入细节」。

延伸阅读︰经济补习导师自称连续3年DSE满分 疑被同行笃爆造假 曾称：跟满分学等于自我救赎

另外，考评局公布2028年文凭试中文科卷二乙部入品表，详列评分准则，原为100分总分的试卷，将改为60分，原各细分3级的上品和下品，分别划一只设1级，但评分项目、项目比重及入品要求不变，维持内容占4成（24分）、表达占3成（18分）、结构占2成（12分），标点字体占1成（6分）。错别字将不独立计分，但达5个或以上者，「标点字体」最高只获「中中（上）」4分，而非上品的6分。考评局拟于明年1至3月举办简报会，向前线教师讲解详情。

本报记者