高级督察涉非礼及袭击女同僚下周五裁决 辩方结案陈词指女事主诬蔑
发布时间：15:12 2025-11-04 HKT
56岁男高级督察涉今年2月在红磡警署内非礼女同事，他否认普通袭击及非礼两罪。案件今于观塘裁判法院结案陈词。辩方指事主曾接受警队训练，但在非礼事件发生后、却未有即时报案，质疑其证供匪夷所思，实情是因工作上不满才诬蔑被告。裁判官丘国新则关注，被告曾给予事主出色评价，「系咪关系差到要行依一步棋？」。案件押后至11月14日裁决。
官指被告证供于盘问下「乱晒笼」
被告梁闰成，被控于2025年2月18日在红磡警署1楼103室内，袭击及猥亵侵犯女子X。
控方陈词指，被告下班后拥抱X，当时没有其他同事在场，而被告自辩时曾称一定没有接触到X，却又指不排除有碰到，如有触碰、理应双方都会有感觉。丘官亦一度指被告证供在盘问下「乱晒笼」。
此外，被告在警诫录影会面的说法亦与其自辩证供有出入，他在会面中称案发时以「数白榄」方式教X区分牌照调查和刑事调查的文件；自辩时，被告却称自己伸出双手比拟刑事和牌照调查，以教导X分类。
控方质疑，被告为何会事隔9个月才突然记起庭上说法，而且即使在教导X，被告也毋须坐近X和双手贴近X，其行为完全不必要。控方又强调，X并没有遭被告针对，没有动机诬蔑被告。
辩方指X证供匪夷所思虚构非礼事件
辩方陈词指，X供称在办公室遭被告摸手，未几另一警司便入房找被告讨论公务，X曾接受警队训练，如果袭击及非礼事件属实，她理应即时举报，而非下班后向男友和父母讲述。辩方批评，X的证供匪夷所思，她作供时情绪激动、眼泛泪光，反映她「敏感易喊」，可能没有说出事实。
辩方续指，被告花时间指导X工作，X可能对此不满，故虚构非礼事件诬陷被告，借此调离被告的队伍。丘官关注，被告曾在内部评核给予X出色评价，会否因被告指她工作较慢，她便诬告被告，「系咪关系差到要行依一步棋？」而X仅因工作这动机，便要致电投诉热线、报案录口供及出庭宣誓作供等。辩方则重申，不排除X幻想出涉案情节。
案件编号：KCCC1245/2025
法庭记者：王仁昌
