桃花源——丹麦人反对强制注射疫苗

桃花源

陶杰

2020-11-19 04:17 HKT

阅讀更多

生活专栏

內容

　　丹麦爆发大规模示威，民众持续九天举行抗议活动，反对政府提出强制注射疫苗的法案，法案终于被撤回。
　　这条法案提议，丹麦医疗卫生局有权对「特定」族群，强制注射疫苗，在某种特定情况下，可以透过警力的协助，强制实行隔离。但是「特定」族群的定义，都在政府一念之间，今日可以是老人院族群，明日可以是学校族群，后日又轮到甚么族群，没有人知道，所谓警力的协助，强制隔离，其实等于拘禁。
　　丹麦也是民选政府，但是民选政府也不能排除政客因为手里有权，为了「催谷」自己的政绩，挖空心思制造政策，尤其是当前为了尽快「解决」肺炎疫情，甚有可能铤而走险，而提出这类从根本上违背公民自由的法案。
　　选择权就是自由的一部份，疫苗从来没有百分百的安全，个人健康因人而异，这是科学永远也不能解答的问题，即使到了今日，科技看似威力无穷，但人类的认知依然非常有限，疾病的成因，与遗传基因、生活方式、环境因素的关系到底如何，譬如吸烟与肺癌到底有没有直接联系，没有一个医生可以百分百肯定。既然如此，为何一定要强制所有人注射疫苗？有人天生过敏，注射疫苗之后，引发不良反应，甚至健康受损，又能如何？政府一句「不排除有过敏反应，或者个别落差」，对于这些本来可以避过一劫的人，就能推卸责任？
　　既然如此，为什么这类风险不能由个人自己承担？有人天生体质强健或者特殊，百毒不侵；有人选择足不出户，尽量谢绝社交；虽然注射疫苗，看来是最简单快捷的办法，但简单快捷的事，必然有其代价，正如美国前总统列根说过，英文之中最令人不安的一句话，就是「我是政府派来帮你的」（ I'm from the government and I'm here to help.）代价就是个人自由。
　　政府为了政绩，可以追求简单快捷，但普通人为何要有同样的「目标导向」，这只病毒已经成为全人类的一部份，而历史上一些病毒的绝迹，往往需要几代人的时间。丹麦政府选择了听从民意，丹麦公民毕竟是有自主权的。
陶杰