桃花源——美国也有「臭虫论」

陶杰

2020-10-22 04:16 HKT

阅讀更多

內容

　　美国东岸知识份子名牌杂志《纽约客》的一名作家在视像会议中手淫，被抓现形，《纽约客》立即与其切割，但另一家潮流网络媒体Buzzfeed却表示：在视像会议中公开手淫的人，肯定不止他一人。
　　如此辩词，真叫人大开眼界，难怪说「一百岁不死都有新闻」。这名作家在《纽约客》撰稿，当然是美国左派知识精英之代表，《纽约客》一向以品味高尚著称，连西岸加州的暴发户也看不上，何况中西部及铁锈带的「红脖子」乡民。
　　左派媒体发起「政治正确」大革命凡数十载，对美国普通人尤其乡民的传统价值观，譬如信仰上帝、重视家庭、反堕胎、反同性婚姻的立场，不遗余力批判甚至耻笑，偏偏对于这等正常人所不齿的丑态毕露，反而两肩一耸，摆出一副不值一哂的嘴脸，还妄图以「人人皆如此」的借口随便打发过去。
　　但这件事，果真和刷牙、洗脸一样，属于很正常的例行公事？即使是刷牙洗脸，一个有基本修养的正常人，难道会乐于在视像会议中与同事分享？
　　Buzzfeed以「做这种事不止他一人」来辩护，其逻辑倒也和鲁迅所讽刺的「臭虫论」如出一辙。本来只是一个孤例，但经过解释，反倒变成了「常态」，那么读者自己要判断，除了《纽约客》的作家会如此，是不是在Buzzfeed这样的网络媒体视像会议中，这等行为司空见惯？包括总统特朗普这四年来痛骂的「假新闻」，譬如CNN、《纽约时报》、《华盛顿邮报》都不例外？是否可以假设，这些所谓的知识精英，其中不少人在开会、访问、写稿的时候，都曾有类似经验？
　　如此帮腔，正宗是「愈描愈黑」，为何出丑到如此地步，还死不认帐？因为多年来自诩「精英」的主流媒体，在话语权上享有垄断优势，有塑造文化潮流甚至主导政治倾向的威力，而自以为真理在手，可以随心所欲，任意颠覆美国立国以来的基本价值观。
　　可是美国选民四年前已经选出了特朗普，证明他们并不买所谓「主流媒体」的帐，再对照这般言行，怪谁？
陶杰