桃花源——深藏不露而享有权威
陶杰
2020-01-23 04:17 HKT
字體大小
对于哈里王子夫妇退出皇室，英女皇发声明，威严溢于言表。
英女皇平时不动声色，近乎隐形，但是拥有不怒而威的尊严和地位，广受国民爱戴，甚至在国际上也如此，在英联邦国家依然享有超然的国家元首地位。
英女皇「无为而治」，以个人威望代替实质权位，值得深入研究。
中世纪的欧洲贵族统治，也奉行威权，因此有马基维利的名言「使人爱戴不如使人畏惧」之流传，更成为西方政治厚黑学的代表。但是，英国的君主统治，从十三世纪《大宪章》开始，就已经和欧洲宗教传统深厚的宫廷分道扬镳。
从《大宪章》签署开始，国皇和贵族分权确立，再加上伊莉沙白一世和苏格兰女皇的竞争，英国的君主统治不但没有唯我独尊，一统天下的目标，反而加上远离欧洲大陆，隔岸观火的先天地位，寻求势力均衡而自保，成为英国政治传统的主旨。
这种君主王权文化，和中国人熟悉的「天子」不一样，即使查理一世发起内战，造成大规模的动荡，结果却是由法庭判决处死，而不是死在「反贼」滥杀无辜的刀下。查理一世之死，并没有掀起王朝兴替的革命，而这种革命在中国历史上反复轮回多次，克伦威尔也没有取而代之，因为对英国贵族传统而言，皇室不可以随便更替，许多人更为斩杀国王而忏悔，认为粗暴践踏既有的传统和体系，是一种极失体面和不荣誉的事情。因此，英国最终发生光荣革命，降服君权，并非偶然事件。
君主交出权力之后，换得的是荣誉和声望。荣誉和声望，是虚无的权力，只可意会，必须深藏不露，绝对不可滥用——这便十分考验智慧了。因为深藏、含蓄、克制和人的天性相违背，需要理性、信仰、制度的约束；绝大多数人喜欢张扬、卖弄，有风驶尽𢃇，拿着鸡毛当令箭，像中国历史上的项羽所说「富贵不还乡，如锦衣夜行」，可以代表许多人对于「当皇帝」的看法。
但是英女皇六十多年来，克制、低调，为保持国家的象征、古老的传统而克制甚至隐藏自我，而不是利用女皇之尊到处炫耀，享受娱乐版的镁光灯的聚焦。但她所秉持的价值观，皇室下一代是否能延续，不免令人怅然。
陶杰
英女皇平时不动声色，近乎隐形，但是拥有不怒而威的尊严和地位，广受国民爱戴，甚至在国际上也如此，在英联邦国家依然享有超然的国家元首地位。
英女皇「无为而治」，以个人威望代替实质权位，值得深入研究。
中世纪的欧洲贵族统治，也奉行威权，因此有马基维利的名言「使人爱戴不如使人畏惧」之流传，更成为西方政治厚黑学的代表。但是，英国的君主统治，从十三世纪《大宪章》开始，就已经和欧洲宗教传统深厚的宫廷分道扬镳。
从《大宪章》签署开始，国皇和贵族分权确立，再加上伊莉沙白一世和苏格兰女皇的竞争，英国的君主统治不但没有唯我独尊，一统天下的目标，反而加上远离欧洲大陆，隔岸观火的先天地位，寻求势力均衡而自保，成为英国政治传统的主旨。
这种君主王权文化，和中国人熟悉的「天子」不一样，即使查理一世发起内战，造成大规模的动荡，结果却是由法庭判决处死，而不是死在「反贼」滥杀无辜的刀下。查理一世之死，并没有掀起王朝兴替的革命，而这种革命在中国历史上反复轮回多次，克伦威尔也没有取而代之，因为对英国贵族传统而言，皇室不可以随便更替，许多人更为斩杀国王而忏悔，认为粗暴践踏既有的传统和体系，是一种极失体面和不荣誉的事情。因此，英国最终发生光荣革命，降服君权，并非偶然事件。
君主交出权力之后，换得的是荣誉和声望。荣誉和声望，是虚无的权力，只可意会，必须深藏不露，绝对不可滥用——这便十分考验智慧了。因为深藏、含蓄、克制和人的天性相违背，需要理性、信仰、制度的约束；绝大多数人喜欢张扬、卖弄，有风驶尽𢃇，拿着鸡毛当令箭，像中国历史上的项羽所说「富贵不还乡，如锦衣夜行」，可以代表许多人对于「当皇帝」的看法。
但是英女皇六十多年来，克制、低调，为保持国家的象征、古老的传统而克制甚至隐藏自我，而不是利用女皇之尊到处炫耀，享受娱乐版的镁光灯的聚焦。但她所秉持的价值观，皇室下一代是否能延续，不免令人怅然。
陶杰
最Hit
更多文章