防疫两次漏招的教训
本地第三波疫情浪接浪高，从外国经验显示，多个地区宽限后都出现疫情反弹，令人担心经济重启会比想像中困难。这次香港再爆疫，源头相信是获豁免检测的机组人员和海员，政府随即收紧海员来港限制，但已被批评为迟一波。
回应出现时间落差
今次疫情爆发，初期外界认为是父亲节前放宽了检疫限制，但现在看相信与豁免高危地区返港人士有关。外界奇怪的是，医学界在差不多十日前就已流传源头与外地回港人士有关，但政府要到今个星期才宣布收紧计划，中间这段时间究竟在等甚么。
对于回应疑似感染源头的快慢，食物及衞生局局长陈肇始解释，当医疗界有实证，政府就采取行动，然而，早有专家提出透过基因排序，可以分析染疫人士中招的先后，从时间上排序，机组人员等的时间最早，然后是的士司机，之后再到市民。如果专家早有这个看法，政府到最近几日才有应对。
对于这种时间差异，政圈流传是专家会向政府提供意见，但决策和行动要由衞生署和医管局协助提出，政策局长是居中协调，当中要能找出共识，再决定具体措施，就会出现时间上的落差，中间就关乎决策和执行力。
国外疫情警惕不足
当局走漏了豁免人员，堵漏措施比外界期望的慢。有政界认为这不是第一次漏招。在疫症初爆不久，当局对外国回流港人的检疫安排，就做得有点粗松，漏洞造成了病毒扩散的风险，侥幸的是当时较少扩散到人流多的平民区，令疫情后来迅速受控。
在第一次走漏高危人士前，包括部分医护在内的社会人士，把目光聚焦在来港内地人身上，要求全面封关。封关议题闹得沸沸扬扬，结果却走漏了回港的香港人，包括外游人士和回流学生。
现时第三波疫情走入了社区，每日不明源头感染个案有几十宗，反映最初堵截反应缓慢。如果一早能留意高危地区的风险，对基因排序追踪源头更加重视，是否可以抢回宝贵的时间，令政府可以更早掌握「实证」呢？
协调政策应要决断
港人防疫的意识，在全球应算是前列，然而，最终仍然避不了第三波的爆发。初步总结教训，是对中港以外的疫情警惕性不足，在防控上有些环节应严不严。衞生是科学范围，病毒不会划分疆界，为政者处理疫症首要就是认清事实，在紧要关头才能做到应断能断，发挥协调拍板的决策角色。
