黄丽君 - 美国民主选举是一盘生意 | 中环High Tea
一个被视为满口谎言的狂妄之徒，与一个语无伦次的垂垂老人对垒，这是一场甚么赛事？原来这是现正热烈进行中的美国总统大选两个候选人的选战。泱泱民主大国，靠两个老人家撑起一场选举，有甚么启示？
从前西方国家爱指中国是老人政治，看看今天中国的现况、美国的实况，甚么是老人政治？如果是选民的自由选择的话，有逾3亿人口的美国，为甚么只能有两个各有问题的老人家作为下届总统的选择，这真是一个人民之选的选举，让美国人投票拣选他们的国家领导人？
共和党候选人特朗普犯官非兼被定罪，民主党候选人、现任总统拜登在第一场选举辩论中严重失言，两人都有严重缺失但仍然可以继续在选战上驰骋，这种情景对我们远在香港的每个人来说，是一个多么令人难以理解的状况！到底美国人在选甚么？没有比较年轻有为的其他人吗？两党都没有吗？没有人比起这两个充满缺陷的老者更具条件吗？选举到底是选民拣人还是两党背后的金主选人？这个问题实在值得思考！
美国总统大选每年的竞选经费以过百亿港元计算，数字惊人，香港人绝对会感到惊讶。以40年前两党竞选经费为例，当年的选举经费总和略多于2亿美元，折合18亿港元。然而，到了上一届的总统选举，两党动用的经费合计逾310亿港元，单是民主党的竞选经费便达到约250亿港元的水平，这个选举经费水平所反映的是选举背后有巨资支持，这个制度只有富有的集团可以参与，老百姓只是陪衬品！
捐款支持选举的人不会无缘无故捐献数以千万元，甚至数以亿元计的财资去支持候选人，金钱背后的交易是甚么，只有金主和候选人才知道。
由以上的数字可见，美国民主政制不是简单的人民投票选领袖的制度，民主选举背后有千丝万缕的利益关系。有钱便有话语权，便有左右政府政策的能耐。捐款人不是无偿奉献，捐款是一个政治交易，是利益的交换，这些人的利益绝对不会与基层人士的需要脗合，现实一点，这些利益甚至可能与老百姓的真正意愿和需要背道而驰！
事实所见，在美国，人民投票选举的重要性是赋予选举背后庞大的利益集团一个在背后操控执政者的合理化安排，人民的每一票成为一个利益角力的掩饰！
看清楚上述选举的数字，可见美国的民主选举是不折不扣的金权政治，选民的一票只是让选举得到其所必须要有的合法性，选举其实真真正正是一盘充满利益的生意。
黄丽君
