巴士的点评——信许智峰，就要交「智商税」

巴士的点评

卢永雄

2021-11-10 04:17 HKT

阅讀更多

时评专栏

內容

　　立法会选举临近，前立法会议员许智峰等流亡人士，不断在网上呼吁人投白票抵制选举，惹起执法法部门的注意。
　　保安局局长邓炳强于十一月八日发表文章，提到许智峰等「走佬」到外国的反中乱港份子，近日公然在网上煽动香港市民杯葛立法会选举，在选举日投白票，他们的行为或已触犯《选举（舞弊及非法行为）条例》，亦可能干犯了《香港国安法》相关条文。邓炳强直斥这些死心不息、意图揽炒香港的破坏份子，犯法之后公然「走佬」，弃保潜逃，无耻地乞求外国庇护。他们不回香港抗争，却卑鄙地煽动市民违法，正所谓「叫人冲、自己松」，行为卑劣。
　　许智峰在社交网络上回应邓炳强的批评。内容主要有三点：一、他认为完善选举制度是反民主的假选举，所以要进行破坏和反制。二、他身在海外，即使身负十三条控罪，港共政权对他再多指控，完全无损他的人身自由及言论自由。他说：「无论在选举中投白票、废票甚至完全杯葛不投票，均属合法，行为本身不涉及任何法律风险，是市民的基本权利。策略投票反制选举，又何来『叫人冲』。唯一的『冲』，即所谓『违法煽动』行为，是由我自己发起，也由我自己承担，为免日后政权诬告任何人，我在此清晰说明之。」三、他再次呼吁香港人在投票日be water。无论是投白票、废票或不投票，他都会呼吁，都会支持。
　　普通人看完许智峰的回应，会觉得相当混乱。他一方面话「无论在选举中投白票、废票甚至完全杯葛不投票，均属合法，行为本身不涉及任何法律风险。」但另一面又话：「对于被指煽动抵制及破坏选举，我直认不讳，磊落之举，义无反顾……我自己承担。」到底是否犯法呢？
　　这里可以解释一个法律问题，讲出一个违法陷阱。
　　法律问题是政府如何阻止颠覆份子破坏选举。政府明知有颠覆份子想借发动大批市民投白票或废票，严重干扰特区政府举办选举选出立法会议员的职能，所以早前部署修改《选举（舞弊及非法行为）条例》。
　　政府部署修例时认为，市民如何投票是他的权力，但如果有人有组织地散发讯息，叫人投白票废票去干扰选举的话，就应该禁止，所以增订的第27条A，规定任何人在选举期间内借公开活动煽惑另一人不投票或投无效票，即属违法。换言之，投白票无事，叫人投白票就好大件事。许智峰在网上呼吁别人投白票杯葛选举的行为，他本人涉嫌违法。
　　违法陷阱因而出现。普通人根本分不清甚么是犯法甚么不是犯法，听到许智峰话「完全杯葛不投票都合法」，「行为本身不涉及任何法律风险」，既然「合法」，当然会兴高采烈地到处叫志同道合的人去做，或者转发许智峰的帖子，其实转发帖子已经跌入《选举（舞弊及非法行为）条例》第27条A「煽惑他人不投票」的违法领域。
　　许智峰是在城市大学读法律出身，他当然识法律。他一方面突出投白票不犯法，但对叫人投白票会违法却只字不提，因为人人睇完他的帖子都没有行动，那能搞大件事，当然想大家到处去散，若然警告你散播这些消息犯法，还那有人去散呢？
　　从许智峰叫追随者「be water」，「把握合法动员的机会」，很明显他知道搞散播搞动员的犯法风险，叫你们自己执生了。他暗示叫人动员投白票的行动，就正正是「叫人冲」的行为了。
　　许智峰声称「大仁大义、光明磊落」，会一力承担煽动抵制选举的刑责，但他身在海外如何承担呢？如果许智峰真的像他自己讲的那样「大仁大义」，应该马上飞回香港，动员兄弟投白票，而不是藏身外国做「冷气军师」。
　　听了许智峰的建议走去犯法，对各方警告都置若妄闻，就等如交「智商税」，无人可以帮到你。
「巴士的报」是一份网上报纸，让网民随时随地
拿着手机或平板电脑可以看到。
www.bastillepost.com
[email protected]
卢永雄