中环High Tea——2049年告别㓥房会否靠奇迹？

中环High Tea

黄丽君

2021-07-20 04:17 HKT

阅讀更多

时评专栏

內容

　　上周五，港澳办公室主任夏宝龙在全国港澳研究会研讨会上，很清晰地要求香港要解决深层次问题，更具体地提出一个二○四九年的目标，就是「期盼那时的香港……特别是现在大家揪心的住屋问题必将得到极大的改善，将告别㓥房、笼屋」。告别㓥房和笼屋是很多香港人期盼的目标，二○四九年是二十八年后，做得到吗？特区政府听得到吗？
　　用二十八年解决香港的房屋问题，是否一个很奢侈的要求？是否一个遥不可及的目标？如果按照今天特区政府处理房屋问题的思维，这个目标可能真的非常遥远，远至在望不见的火星！
　　在夏宝龙发言的前一日，特首林郑月娥在立法会的答问大会就房屋问题回应了工联会麦美娟议员几个问题，特首的答复显得非常有心无力，她提出一系列困难，但这些困难真的是无力解决的吗？
　　麦美娟的问题包括：特首会否检讨香港所有有关的法例，包括《城市规划条例》和《保护海港条例》，拆墙松绑，缩短所有土地开发需要的时间。特首的回应是：「检视条例是一项很大的工作，尤其是刚才提及的两条条例，所以我恐怕在本届政府未来时间是难以承诺检视这么大的条例，但我希望下一届政府会就着这些有关法定的要求再梳理一次。不过，这些法定的要求为甚么会成为法律都有它的背景，譬如《保护海港条例》就是香港市民对于维多利亚港的热爱，等于今天香港市民对于郊野公园都一样是那么热爱，所以我们不能够随意因为今日很欠缺土地就要翻天覆地去改动这些条例。如果得不到市民的支持，其实都是做不到的。」
　　因应特首的回应，民建联的柯创盛追问她另一个土地方案的可能性，他问在原来落马洲管制站的位置，因为皇岗口岸实施一地两检，并转型为一个纯旅客的口岸，腾出了二十公顷的香港土地，但奇怪的是这片土地不用收地又不用搬迁补偿，摆在眼前，何解政府要把它放在与新田／落马洲发展枢纽一并研究。对此，特首的答复更精简，她说不想具体谈皇岗口岸因移到深圳区域而腾出了空地会怎样规划，只重申会以整全的方法看新界北的发展。
　　特首的答复是土地选项有不同的背景和挑战，总之是困难重重，她的说法是得不到香港人的支持，甚么都做不到，这个说法说得通吗？其实只听民意的吊诡之处，是如何解读民意，是谁的民意才算是民意。环看香港施政，民意重要，但香港最大的民意是尽快大量增加房屋的供应，如果特区政府有决心尽速解决房屋问题，为何不能游说市民和立法会可以在维港内适度填海建屋，在郊野公园边陲那些低生态价值的地带起楼？特区政府有认认真真地去做倡议游说的工作吗？
　　特区政府若继续用现时修修补补的方案和思维觅地解决房屋问题，到了二○四九年，若果没有奇迹出现，香港仍然会是㓥房和笼屋之都，我们的生活条件肯定会比内地差很多。夏宝龙发出了要香港解决房屋问题这一重要的要求，特区政府若仍然不能急中央所急，急市民所急，仍不能以「跳出盒子」的新思维去觅地，后果会是甚么呢？
黄丽君