中环High Tea——英国赤裸裸干预香港司法

中环High Tea

黄丽君

2021-01-21 04:16 HKT

阅讀更多

时评专栏

內容

　　黎智英等泛民人士涉及的未经批准集结案件，昨日有新发展，律政司称原本获聘担任主控的英国御用大律师David Perry不会担任主控官，律政司会另聘大状接手案件。David Perry临时退出，原因何在？不离英国政法界施压，这是英国国家精英出口兼出手干扰香港案件的审讯，所为的是一群以黎智英为首的泛民人士。这一宗案件得到英国政法群英全力帮黎智英等护航，当中只是维护民主、撑民主制度的考量？
　　当David Perry获聘后，英方的反对攻势是一波接一波。英国现任的外相蓝韬文指北京会视港方聘得英国御用大律师检控民主派人士是「公关突破」，而大律师亦并非不可抗拒这些官司。他更称David Perry接办此案，令人觉得是唯利是图。在蓝韬文发声之前几天，前英国外相聂伟敬已经率先开腔，在英国《每日电讯报》撰文称有关案件是政治检控，David Perry应凭良心拒绝受聘。他又说即使大律师有「不得拒聘原则」，此原则不适用于外国政府的指示。在同时间，英国前司法大臣范克林亦对英传媒发言，说David Perry「必须退出此案，因他不能维持那角色又同时符合英国价值」。
　　除了政界高人，向David Perry施压的还有英国的律政精英。以伦敦为基地的国际大律师公会的人权中心主任，Helena Kennedy女男爵在英国律师公会的刊物上抨击David Perry接这单官司做主控，是为削弱民主、无视法治的政府做事，她在另一个法律刊物更称David Perry担任主控的决定是法律界的耻辱。除她以外，还有其他英国大律师，同时炮轰David Perry令业界蒙羞。
　　作为一个立足于英国的御用大状，被同业连环炮轰，被政府高层抹黑为唯利是图和无良知，结果就是退出案件。这种超级大状被政治压力迫走的事件，除了令人感到悲哀之外，实在也令人目不暇给。David Perry只不过去担任主控一职，英国上层精英要花此等气力去阻止他接这一单官司，是真的只为支持民主制度？还是他们深知David Perry功力深厚，香港律政司邀得他在黎智英案中担任主控，会令检控团队如虎添翼，令控方胜算更高？捍衞民主、人权是否不过是一个借口？
　　为了维护黎智英等泛民人士，英国政府粗暴干预香港内部司法程序，这种干预是赤裸裸的。谁把司法政治化，从这一次律政司聘用David Perry作黎智英案主控官一事的突变，可见一斑。英美两大国经常联手将香港事务政治化，插手香港事务的力度不断升级，我们真的要问一问，英美两国在港到底有没有其他秘密议程？黎智英等人若最后罪成，对英美政府真正的影响是甚么？大家想知吗？
黄丽君