中环High Tea——政局变天如箭在弦

中环High Tea

黄丽君

2021-01-14 04:16 HKT

阅讀更多

时评专栏

內容

　　北京会否改变香港的选举制度？若作出改变的话，会否削弱香港民主派的影响力？经历了二○一九年一连串反修例、反政府的暴力事件后，香港未来的政治面貌，还能否回归过去的格局？这一系列的问题，相信很快便会揭盅了。本周二，路透社引述消息人士称北京正讨论改革立法会选举制度，以解决政治结构中的「缺陷」，有人便称这些改变旨在削弱民主派影响力。同日，《人民日报》发表题为「香港选举绝不能成为反中乱港势力的『工具』」的评论文章，内文提到搞立法会选举「35+」揽炒十步的幕后推手戴耀廷自二○一四年掀起占领行动之后，接连抛出「雷动计划」、「风云计划」、「35+计划」等政治行动，旨在利用选举夺取香港的管治权，进而把香港变成针对国家的「颜色革命」和渗透颠覆活动的基地。文章指借选举上位的反对派，在立法会毫无底线地恶意「拉布」，一些反对派议员在修例风波中煽暴纵暴，支持纵容香港「独立」、「民主自决」，这些行为严重危及国家安全和香港繁荣稳定。文章更指出外部反华势力企图介入香港选举，借以操控香港政治事务，美国国务卿蓬佩奥更被点名为介入香港选举的人物。综合路透社的消息和《人民日报》的评论，香港政制改革如箭在弦，面对这些可能出现的转变，香港人会问这些改变合理吗？这些改变对香港未来的管治有甚么影响？香港的明天会更好吗？
　　路透社的消息说，变革是为了削弱香港民主派的影响力，这个说法值得商榷。从西方社会的角度看今天的香港，任何改变选举制度的新安排，不离开DQ泛民候选人，DQ本土派候选人，以至一些被视为素人的政坛新人。西方社会把这一群人都统称为民主派，因为在他们的意识形态中，中国共产党政权就是不民主，反对他们的就是民主派。然而在香港的反对派当中，除了一些支持民主理念者，还夹杂了不少图谋搞「港独」、推动「香港自决」，以及每时每刻都认为要推翻北京对香港管治权便是王道的激进人士。这些人大力推动无底线抗争，指在夺权、瘫痪议会、瘫痪社会，这些人还应该有资格参选？美国上周上演了一幕幕近乎政变的暴乱，众议院议长佩洛西便极速推动要弹劾特朗普总统，其中一个目的也就是令他永续不可再参选总统，也即是DQ他未来的参选资格。危害国家安全的人被排除选举门外，民主大国也是以此为法，从此角度看一些在香港大搞「港独」、「自决」的人士不获参选资格，就是被说成是旨在削弱民主派的影响力，这是否不符事实呢？香港自称为民主派的政党，其实已经被激进的自决派、独派取而代之，他们还残余几多影响力可以被北京改革政制而削弱？这真是一个令民主派非常尴尬的问题。
　　香港民主派衰败，独派和自决派在香港抬头、壮大，才是香港未来最大的隐忧。若北京要从根本将这些人拒诸参政门外，是将今日香港的政治乱局正本清源，让社会能回归正常的运作。我们若要评论未来的政制改革是否合理，是否反映民主选举制度倒退，当然要看细节。不过，在细节出台前，香港人也许也要反思，从过去十几年香港的实际政治运作所见，香港民主政制的推进，到底是滋养了扩大民主空间的土壤，还是注下了培植劣品的有害农药。若答案是后者，北京决心收紧民主开放步伐，我们还有甚么理据、能量向北京争取民主政制不倒退？从香港近年的政治乱局所见，循序渐进的民主政制开放政策，在未来一段长时间相信不会再出现在我们政改的议事日程上。香港政局变天、不复过去的政治面貌相信已成定局了！
黄丽君