簡介會報道

增至208隊精英 勢掀辯論激戰
《星島日報》二O一八年十月二十九日
 
採訪:教育組 攝影:梁譽東
由《星島日報》、《The Standard》與教育局合辦,語文教育及研究常務委員會、伯恩光學(香港)有限公司贊助的「星島第三十四屆全港校際辯論比賽」簡介會已順利舉行。擔任大會演講嘉賓的財經事務及庫務局局長政治助理楊寶蓮,運用經濟、貿易、文化和金融等具體例子,說明如何善用數據及案例去處理具爭議性的議題。她又以韓國人氣組合BTS在聯合國的發言為例,勉勵學生學好語言,在辯論中尋找自己的天地。

  今屆簡介會於十月十三日在天主教鳴遠中學舉行,由於報名情況踴躍,大會把參賽名額增至二百零八隊;中文組一百五十二隊、英文組五十六隊。第一回合賽事將於十一月三日舉行,總決賽於明年五月舉行。上屆中文組十六強及英文組八強將成為「種子隊」自動進入比賽。比賽設有「最佳辯論員」、「最佳交互答問辯論員」及「最傑出表現」獎項。同時亦設有「最佳辯題獎」及「最佳進步獎」。

  簡介會邀得多位辯論專才向參賽者傳授演辯技巧。早在學生時代已是英語辯論隊員的財經事務及庫務局局長政治助理楊寶蓮,運用其過往在投資銀行工作的經驗,及西九文化區項目所面對社會爭議等作為例子,分享如何有效地運用數據及案例,支持己方立場及反駁對手。

跳出框架尋有力論據
  「十年前,我任職外資銀行時,曾研究亞洲新興市場的宏觀經濟,當時團隊曾提出消費將會取代投資成為中國經濟主要推動力的論點。」楊寶蓮表示,此觀點在當時具爭議性,不少專家和學者對此抱有懷疑,但她和團隊相信中國會成功轉型,逐步成為最重要的消費市場之一。於是她們搜集許多數據引證此論點,包括中國在全球手機市場、汽車市場及電腦市場分別佔27%、22%和21%。

  但楊指出,這些都是一般研究報告引用的數據,當時她思考還有沒有其他數據足以支持論點。平日有留意大型拍賣行消息的她,知道國際上兩大拍賣行拍賣紅酒的生意不錯,遂致函對方要求提供拍賣紅酒的數據。果然在整理數據後,發現二○一一年紅酒拍賣市場,紐約佔19%、倫敦佔34%、香港佔47%,反映內地對紅酒需求龐大。「這些數據成為了支持中國高端消費市場規模和潛力的重要數據。透過這次經驗明白到跳出框框去看世界的重要。」

參考國際案例作類比
  此外,她以西九文化區兩大項目 — M+博物館及香港故宮文化博物館備受爭議作為例子,說明參考世界各地案例的重要性。「大部分著名的博物館都是在一片爭議聲中建立起來,比如西班牙畢爾包的古根漢博物館,曾捲入政治風波;芝加哥千禧公園、首爾東大門設計廣場及維也納的博物館區,均被批評缺乏公眾諮詢,因而引起各界的反對。」

  楊續說,儘管這些項目在發展過程中有延誤或捲入衝突,但不代表它們最終不能取得成功,甚至可以說這些反對的聲音,成為了當地政府更加廣泛諮詢及改善原有計畫的機會。

抱持不怕輸的精神
  最後,她引用韓國人氣組合BTS於去年十一月在聯合國發表演說,呼籲全球年輕人遠離暴力的片段,讚揚BTS的隊長是土生土長的韓國人,能用流利的英語發表感動人心的演說,再次證明學好語言的重要。

  她強調:「語言是辯論的基礎,參與辯論能幫助我們學好語言。在我的學生時代,辯論對我而言很重要,我在辯論中找到自己的一片天地。不要怕講得不好,不要怕在辯論比賽中落敗,要面對自己的優點和缺點,面對自己的成功和失敗!」

上屆中文組冠軍聖保羅書院
聆聽隊友發言前後呼應
  去屆中文組冠軍得主聖保羅書院的三位代表在分享致勝心得時指出,辯論不僅考驗口才,重要是考驗聆聽,不僅要聆聽對手,還要聆聽自己的隊友說甚麼。同時,由於辯論講求臨場發揮,平日在校內可進行突擊模擬辯論,提升辯員的臨場應變力。

  教練楊展匡表示,當訓練辯論隊員時不能忽視實戰經驗,而這種經驗並非只是踏上賽場才可獲得。「在課餘時可安排學生進行模擬訓練,或只用半小時去構思如何處理一條辯題,考驗他們的即時處理能力」。他又建議辯員多觀看其他校隊比賽時的錄影片段,從中汲取精華,並特別提醒擔任主辯的學生在結辯階段時,不妨用一些押韻的句子以豐富內容或所謂「sound bite」,令評判留下深刻印象。

  主辯黃瀚賢認為,辯員除了對辯題有深刻的理解外,還必須要聆聽,不僅聆聽對手內容,還要聆聽自己的隊友。「其一要聽清楚己方的論點和主線是否表達得好。其二,辯論賽猶如在戰場,不斷變化,作為一副和二副同學即使有神來之筆,但如結辯沒有呼應,就如石沉大海!」

  辯員周正賢表示,比賽的致勝關鍵在於對議題有全面認識,他以有關共享單車的辯題作為例子,「不應只看辯題的關鍵字下判斷,對於背景及相關事件需有全面認知。建議參賽學生需了解共享單車的發牌制度、政府角色等,令應對更加得體。」另一副隊友謝雅熙則指出,辯論比賽對通識科最有幫助,能接觸許多不同的辯題,而且每次範疇不一樣,需仔細處理。

上屆英文組冠軍啟新書院
善用每次發言的最後三十秒
  去屆英文組冠軍得主啟新書院,隊長Ethan Tsang(曾翊軒)在分享致勝心得時指出,隊員需具備高度的聆聽及回應技巧,以估計對手可能提出的駁論,這意味着隊員事前必須有周詳的準備。或許有同學會視這些準備為一種負擔,但他鼓勵在場每一位同學把參與辯論視作為論證己方立場的機會,努力反駁對手,說服評判。

  他又特別提醒辯員把握好每次發言的最後三十秒,因其分量足以影響賽果。此外,其中一個致勝貼士是在比賽過程中必須百分百集中精神,與隊友保持緊密溝通,並時刻留意對手所提出的駁論和回應。他亦建議同學尊重比賽場上遇到的每一位對手,並相信自己的隊友和教練,以及事前準備的一切,盡情發揮。

  辯論隊導師Mrs Shobha Sanker指出,星島辯論賽的辯題圍繞香港事務,讓學生有機會關心社會當下的議題,是其他比賽不能做到的。同時,透過辯論也可讓學生有更好的團隊合作機會,尊重他人及投入賽事,並從中學習如何處理成與敗,莊重與謙遜,並把這些價值延伸至日常生活習慣之中。

  在上屆總決賽取得「最佳辯論員」的Jane Chan(陳婧)分享了星島辯論賽其中一場難忘的賽事,當日辯題為「本年度財政預算案應全民派錢」。當時他們作為正方,知道政府對此早有清晰的立場,怎料在出賽前一天,財政司司長陳茂波忽然宣布預算案「拾遺補漏」細節(向符合特定條件的市民發放四千元資助),以致他們需立即因應現實情況而修改發言內容,經歷了一場有趣的比賽。她又表示在總決賽完結後,辯論隊每個人都鬆了一口氣,獲得了莫大的滿足感。「那一刻不論勝與負,我們都付出了辛勞去預備賽事,並為所做的感到驕傲。」

蕭少滔:內容最重要
  比賽顧問委員之一、中大學生會中文辯論隊首席顧問蕭少滔以評審的角度提醒各參賽者留意四項評分標準:內容佔40%、表達技巧佔30%、組織能力佔20%、言談舉止則佔10%。

  內容:是指爭論的質素,包括論點是否有效和合理、內容是否具深度和寬度、有否運用適當的論據、反駁的深度等;表達技巧:是指運用語文時的表現,包括措詞是否流利和優雅、速度和連接是否恰當、觀點是否清晰有力、語氣和語調是否具說服力等;組織力:是指論點的發展情況,包括如何部署整個架構、發展主線和令其演化、鋪排論點時是否具邏輯,以至用詞是否準確和簡潔等;言談舉止:是指風度和儀態,包括手勢和肢體語言的運用能否幫助表達、演說時是否具有信心、是否語帶感情去說服對方,以至眼神的運用和交流等;為確保每位隊員在比賽過程中有均等的答與問機會,由初賽至半準決賽時設有「交互答問」環節,正、反雙方的主辯、第一和第二副辯須輪流以「穿鞋帶」的配對方式,互相答問。評判將從三方面評分,包括提問佔20%、回答佔25%,以及情緒和儀容佔5%。

  蕭少滔鼓勵大家善用辯論Facebook專頁,無論勝與負都可運用平台分享心得,把參賽視為課堂外延伸的學習機會,必有收穫。

第十屆扶輪辯論賽明年展開
  國際扶輪社第3450區助理區總監黃德強在簡介會上宣布,踏入第十屆的「2018-19扶輪盃中學校際辯論比賽」將於明年三月至五月期間舉行;未能成功抽籤進入星島辯論比賽的十六間學校,以及在第五回合至準決賽未能出線的隊伍,將自動取得「扶輪盃中學校際辯論比賽」參賽資格。詳情稍後在「星島辯論」網站公布。

  「扶輪盃中學校際辯論比賽」旨在提供一個平台讓學生有機會發揮辯論才能及學習統籌工作。歷屆的扶輪盃分別以當年社會熱議的時事或政策為基礎。

  黃德強簡介扶輪社背景時指出,扶輪社屬於國際性志願服務組織,由專業人士及社會精英組成,社友運用個人資源及專業,服務地區上有需要的青少年及長者,並特別致力治療及預防小兒麻痺症;由一九八五年至二○一八年九月,世界上僅餘巴基斯坦和伊拉克錄得十五宗小兒麻痺症個案,扶輪社期望於二○二○年達至地球上不再出現小兒麻痺症的目標。此外,扶輪社設有獎學金幫助有需要的學生完成大學課程;現時香港有超過三百間學校成立了扶少服務團,服務社會。

逾二百間參賽學校的師生代表出席簡介會,場面熱鬧。

財經事務及庫務局局長政治助理楊寶蓮鼓勵學生透過辯論面對挑戰,一展所長。

伯恩光學(香港)有限公司連續第三年贊助星島辯論比賽。圖為伯恩光學總裁楊建文博士。

上屆中文組冠軍聖保羅書院辯論隊分享致勝心得。

上屆英文組冠軍啟新書院辯論隊分享致勝心得。

香港中文大學學生會中文辯論隊首席顧問蕭少滔擔任演講嘉賓,介紹賽制及評分標準。

國際扶輪社第3450地區助理區總監(第8地域)黃德強鼓勵參與辯論的學生擴濶眼界,多留意新聞和不同範疇的知識,提升演辯水平。