2019-05-19 (星期日)  
 31º  74%

【專欄】《逃犯例》3天報名期梁耀忠「甩轆」造成?

2019-04-16 (07:18)
       立法會內務委員會上周決定成立法案委員會,審議移交逃犯新安排的修例建議,建制、泛民齊齊「冧人」加入委員會,報名期凌晨結束,截至昨午已有60名議員報名,其中建制派佔多數共36人,非建制派則有24人。不過,今次報名期罕有地只有3日,打破過往約一星期的慣例,明日早上即召開首次會議,引來泛民質疑做法是想配合政府,務求加快程序趕及7月前修例,但今次事件或是泛民「漏招」所致。
      
      《逃犯條例》的議會攻防戰已經拉開序幕,正反陣營最先爭拗的卻是法案委員會報名期。民主派會議召集人毛孟靜昨日指,委員會報名期只得3日,質疑立法會秘書處配合政府急推修訂。
      
      內會主席李慧琼回應指,根據守則,由提出成立法案委員會的最資深議員,負責召開法案委員會,當日即席報名的議員中,最資深的是經民聯石禮謙,因此由他決定報名的期限,強調一切都按程序行事,認為毛孟靜的投訴並不公道。但翻查資料,現時立法會最資深議員其實是民主黨涂謹申及議會陣綫的梁耀忠,涂謹申當天無開會,梁耀忠則有出席當日內會,但為何不是由他決定報名期長短及開會日期?
      
      涂謹申缺席 石禮謙「執三攤」
      
      與梁耀忠同屬議會陣綫的毛孟靜接受本報查詢時指,當日會議有多名議員舉手要求成立法案委員會,包括石禮謙、梁耀忠等人,李慧琼看見石禮謙最先舉手,於是便決定由石禮謙負責。不過,事件出現另一版本,因一般情況下職員會一次過記錄有哪些議員曾舉手,然後論資排輩由最資深的議員負責,而非以議員舉手的先後次序決定。據悉有關方面事後亦曾翻查會議錄影帶,確保所有程序細節穩妥,發現梁耀忠的確並無舉手,因此並無「甩轆」。
      
      梁耀忠接受《星島日報》查詢時承認,當日未有舉手要求成立法案委員會,解釋指過往慣例是提供約一星期予議員報名加入,一般不會警覺會縮短時間,又說既然有議員提出成立委員會,他亦毋須「太快(舉手)報名」,但他不認為今次是「甩轆」或警覺性不足。有泛民中人則指,問題關鍵是石禮謙打破慣例縮短報名期,但未有合理解釋,認為應該批評是建制派「破壞規矩」。
      
      泛民視《逃犯條例》是一場大仗,但一出師就自己放棄「話事」機會;相反,石禮謙雖然一直質疑《逃犯條例》,但到關鍵時刻亦要配合政府,誰勝誰敗,首仗已見端倪。
      
       原文刊自《星島日報》專欄「大棋盤」

       
所有留言

<